ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу станица Брюховецкая Краснодарского края 08 сентября 2026 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Волковой О.П., секретаря Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко В.А. к Шушпан Е.А. о включении имущества в наследственную массу, установил:
Нестеренко В.А. обратилась в суд с иском к Шушпан Е.А. о включении имущества в наследственную массу.
В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили в суд заключенное между ними мировое соглашение на следующих условиях:
1. Представитель ответчика Шушпан Е.А.- Васильев С.А. выплатил истцу Нестеренко В.А. в счет причитающегося ей всего наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца Шушпан А.А., умершего <......>, денежную компенсацию в размере 1 000 000 (один миллион) рублей наличными до подписания настоящего соглашения, что подтверждается распиской от <......>.
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объёме и не имеет претензий к ответчику по наследственному имуществу Шушпан А.А., умершего <......>, и в результате заключения настоящего мирового соглашения ответчик Шушпан Е.А. становится единоличным собственником и за ней признается право собственности в порядке наследования на все указанное ниже движимое и недвижимое имущество, включая:
- денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ПСБ»;
- автомобиль Лада 212140, регистрационный знак: <......>, VIN: <......>, год выпуска: 2010;
- охотничье ружьё, Бекас-авто, калибр 12x76, серия, номер: РР <......>;
- жилой дом, кадастровый <......> и земельный участок <......>, расположенные по адресу: <......>, которые приобретались в браке ответчиком и наследодателем в совместную собственность, но оформлены на имя ответчика Шушпан Е.А.;
- любое иное движимое и недвижимое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
3. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий.
4. До момента получения 1 000 000 рублей истец сохраняет право:
- на судебную защиту,
- на предъявление исполнительного листа,
- на обращение взыскания на имущество ответчика.
5. После надлежащего исполнения ответчиком обязательства истец:
- не имеет претензий к ответчику по данному делу,
- не претендует на иное имущество, включённое в наследственную массу (автомобиль, ружьё, иные счета и вклады, недвижимое имущество),
- не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство ответчику в полном объёме.
6. Расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат.
Условия мирового соглашения представлены в виде документа, подписанного сторонами.
Стороны по иску подтвердили, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать смысл данного мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета данного мирового соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть сделаны или приняты сторонами, будь то в устной или письменной форме.
Текст мирового соглашения приобщен судом к материалам дела в виде отдельного документа, подписанный сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон и не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и интересов других лиц, последствия заключения данного соглашения сторонам ясны и понятны, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и утверждает мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нестеренко В.А. и представителем ответчика Шушпан Е.А. – Василенко С.А. по гражданскому делу <......> по иску Нестеренко В.А. к Шушпан Е.А. о включении имущества в наследственную массу на следующих условиях:
1. Представитель ответчика Шушпан Е.А.- Васильев С.А. выплатил истцу Нестеренко В.А. в счет причитающегося ей всего наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца Шушпан А.А., умершего <......>, денежную компенсацию в размере 1 000 000 (один миллион) рублей наличными до подписания настоящего соглашения, что подтверждается распиской от <......>.
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объёме и не имеет претензий к ответчику по наследственному имуществу Шушпан А.А., умершего <......>, и в результате заключения настоящего мирового соглашения ответчик Шушпан Е.А. становится единоличным собственником и за ней признается право собственности в порядке наследования на все указанное ниже движимое и недвижимое имущество, включая:
- денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ПСБ»;
- автомобиль Лада 212140, регистрационный знак: <......>, VIN: <......>, год выпуска: 2010;
- охотничье ружьё, Бекас-авто, калибр 12x76, серия, номер: РР <......>;
- жилой дом, кадастровый <......> и земельный участок <......>, расположенные по адресу: <......>, которые приобретались в браке ответчиком и наследодателем в совместную собственность, но оформлены на имя ответчика Шушпан Е.А.;
- любое иное движимое и недвижимое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
3. Стороны не имеют друг к другу материальных претензий.
4. До момента получения 1 000 000 рублей истец сохраняет право:
- на судебную защиту,
- на предъявление исполнительного листа,
- на обращение взыскания на имущество ответчика.
5. После надлежащего исполнения ответчиком обязательства истец:
- не имеет претензий к ответчику по данному делу,
- не претендует на иное имущество, включённое в наследственную массу (автомобиль, ружьё, иные счета и вклады, недвижимое имущество),
- не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследство ответчику в полном объёме.
6. Расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Нестеренко В.А. к Шушпан Е.А. о включении имущества в наследственную массу, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья О.П. Волкова