К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-615/2026 ~ М-533/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Брюховецкий районный суд Краснодарского края · судья Волкова Ольга Петровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: установлено наличие спора о праве
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Брюховецкий районный суд Краснодарского края

Решения

К делу № 2-615/2026

УИД 23RS0009-01-2026-000815-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения ст. Брюховецкая Краснодарского края 15 июля 2026 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Волковой О.П.

секретаря Медведевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением Комендровской Л.В. об установлении юридического факта отсутствия фактических семейных отношений и участия отца в воспитании и содержании погибшего военнослужащего для лишения его права на меры социальной поддержки, установил:

Комендровская Л.В., обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства (глава 28 ГПК РФ) об установлении юридического факта отсутствия фактических семейных отношений и участия отца в воспитании и содержании погибшего военнослужащего для лишения его права, на меры социальной поддержки указывая, что она приходиться родной сестрой погибшему С.А.В., <......> года рождения. Их отцом является С.В.В., который был признан членом семьи погибшего военнослужащего и получателем единовременных выплат и ежемесячной компенсации (пенсии, льгот по оплате ЖКХ и иных мер социальной поддержки) как отец погибшего <......>. Вместе с тем, заявитель считает, что С.В.В., не является членом семьи военнослужащего, так как не участвовал в воспитании и содержании своего сына С.А.В., полностью самоустранился, участия в судьбе сына не принимал.

На основании изложенного, заявитель просит суд установить юридический факта отсутствия фактических семейных отношений между С.В.В. и его сыном С.А.В., погибшим <......> при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции. Кром того, в просительной части заявления в одном из пунктов, заявитель указывает о направлении решения суда вступившего в законную силу в Министерство обороны РФ и Министерство труда и социального развития Краснодарского края для учета при решение вопроса о праве С.В.В., на меры социальной поддержки, пенсии и льготы как отца погибшего военнослужащего.

В судебное заседание заявитель Комендровская Л.В. и её представитель по доверенности Солохина С.А. не явились, извещены надлежащим образом, от представителя поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Однако установление данного факта напрямую затрагивает права иных лиц, указанных в Федеральном законе от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Указе Президента РФ от 05.03.2022 № 98, претендующих на получение данной единовременной денежной выплаты (например, других членов семьи погибшего).

Заявитель фактически просит исключить отца С.В.В., как члена семьи погибшего военнослужащего из круга получателей денежных средств, которые подлежат распределению между членами семьи погибшего военнослужащего.

Таким образом, возникает материально-правовой спор о том, кто именно из числа лиц имеет законное право на получение указанной выплаты, а кто подлежит исключению из этого круга, что свидетельствует о наличии спора о праве, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – по правилам искового производства.

Из заявления Комендровской Л.В. со всей очевидностью следует, что имеется спор о праве на получение социальных выплат, который не подлежит разрешению в порядке особого производства, то есть в порядке, предусмотренном главами 27, 28 ГПК РФ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Комендровской Л.В. об установлении юридического факта отсутствия фактических семейных отношений и участия отца в воспитании и содержании погибшего военнослужащего для лишения его права на меры социальной поддержки, подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснением заявителю права разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд определил:

Заявление Комендровской Л.В. об установлении юридического факта отсутствия фактических семейных отношений и участия отца в воспитании и содержании погибшего военнослужащего для лишения его права на меры социальной поддержки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право разрешить возникший спор в порядке искового производства.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.П. Волкова

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 15:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:31

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 11:30

    Предварительное судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ

  8. 14:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:29

    Дело оформлено

  10. 16:29

    Дело передано в архив