Судья Апкин В.П.
Дело № 2-3081/2026УИД №38RS0032-01-2026-004203-39
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Иркутск 12 августа 2026 г.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
Председательствующего судьи
Апкина В.П., при секретаре
Бакаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2?3081/2026 по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Договору о карте № от 5 мая 2012 г., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 5 мая 2012 г. между Банком и Ответчиком в офертно?акцептном порядке заключён Договор о карте №, в рамках которого Банк открыл Ответчику банковский счёт и предоставил кредит с лимитом, а Ответчик активировал карту и совершал расходные операции. В нарушение условий договора Ответчик не исполнял обязательства по ежемесячному погашению задолженности.
5 апреля 2014 г. Банк выставил Ответчику Заключительный счёт?выписку с требованием погасить задолженность в размере 165 076,80 рублей в срок до 4 мая 2014 г., однако требование не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не возвращена и по состоянию на 22 июня 2026 г. составляет 165 076,80 рублей.
Ранее Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска от 7 февраля 2024 г. судебный приказ № от 11 марта 2019 г. был отменён в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 165 076,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 952,30 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в материалах дела. Судебные извещения, направленные заказной почтой, возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". О причинах неявки суд не осведомил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, письменных возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности не заявил.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты. К отношениям по договору о карте применяются правила о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами о банковском счёте.
Факт заключения Договора о карте № от 5 мая 2012 г. подтверждён Заявлением (офертой) на получение карты, Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями договора. Ответчик своей подписью в Заявлении подтвердил ознакомление и согласие с Условиями и Тарифами. Банк акцептовал оферту, открыв счёт и выпустив карту, что соответствует статьям 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из выписки по лицевому счёту следует, что Банк зачислил на счёт Ответчика денежные средства в рамках установленного лимита, а Ответчик совершал расходные операции, однако в нарушение условий договора не вносил платежи в погашение задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Условиями по картам в случае неисполнения клиентом обязательств Банк вправе потребовать полного погашения задолженности, направив Заключительный счёт?выписку.
5 апреля 2014 г. Банк выставил Ответчику Заключительный счёт?выписку, согласно которому по состоянию на указанную дату задолженность составила 165 076,80 рублей. Срок оплаты установлен до 4 мая 2014 г.
Доказательств погашения задолженности в полном объёме ответчиком не представлено.
Расчёт задолженности проверен судом, соответствует условиям договора и выписке по счёту. Ответчик свой контррасчёт не представил.
Таким образом, исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте № от 5 мая 2012 г. в размере 165 076,80 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Цена иска составляет 165 076,80 рублей. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 952,30 рублей, что подтверждается представленными платёжными документами.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере, поскольку они подтверждены документально и соответствуют цене иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ОГРН: 1027739210630, ИНН: 7707056547) задолженность по Договору о карте № от 5 мая 2012 г. в размере 165 076,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 952,30 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Апкин
Мотивированное заочное решение составлено:
"25" августа 2026 г.
Председательствующий судья В.П. Апкин