Судья Апкин В.П.
Дело № 2-3080/2026УИД №38RS0032-01-2026-004205-33
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Иркутск 12 августа 2026 г.
Кировский районный суд г. Иркутска в составе:
Председательствующего судьи
Апкина В.П., при секретаре
Бакаевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2?4513/2026 по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по Договору о карте № от 20 декабря 2012 г., расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что 20 декабря 2012 г. между Банком и Ответчиком в офертно?акцептном порядке заключён Договор о карте №, в рамках которого Банк открыл Ответчику банковский счёт № и предоставил кредит с лимитом 50 000 рублей под 36 процентов годовых, с льготным периодом кредитования до 55 дней. Ответчик активировал карту и совершал расходные операции, однако в нарушение условий договора не исполнял обязательства по ежемесячному погашению задолженности.
20 сентября 2013 г. Банк выставил Ответчику Заключительный счёт?выписку с требованием погасить задолженность в размере 65 497,73 рублей в срок до 19 октября 2013 г., однако требование не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Ответчиком не возвращена и по состоянию на 22 июня 2026 г. составляет 65 497,73 рублей.
Ранее Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска от 28 мая 2026 г. судебный приказ № от 22 марта 2019 г. был отменён в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 65 497,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против вынесения заочного решения.
Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>. Судебные извещения, направленные заказной почтой, возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". О причинах неявки суд не осведомил, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, письменных возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности не заявил.
В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты. К отношениям по договору о карте применяются правила о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами о банковском счёте.
Факт заключения Договора о карте № от 20 декабря 2012 г. подтверждён Заявлением (офертой) на получение карты, Условиями предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями договора. Ответчик своей подписью в Заявлении подтвердил ознакомление и согласие с Условиями и Тарифами. Банк акцептовал оферту, открыв счёт и выпустив карту, что соответствует статьям 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из выписки по лицевому счёту № следует, что Банк зачислил на счёт Ответчика денежные средства в рамках установленного лимита, а Ответчик совершал расходные операции, однако в нарушение условий договора не вносил платежи в погашение задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с Условиями по картам в случае неисполнения клиентом обязательств Банк вправе потребовать полного погашения задолженности, направив Заключительный счёт?выписку.
20 сентября 2013 г. Банк выставил Ответчику Заключительный счёт?выписку, согласно которому по состоянию на 19 сентября 2013 г. задолженность составила 65 497,73 рублей, в том числе: основной долг – 58 392,40 рублей, проценты и иные платы – 7 105,33 рублей. Срок оплаты установлен до 19 октября 2013 г.
Доказательств погашения задолженности в полном объёме ответчиком не представлено.
Расчёт задолженности проверен судом, соответствует условиям договора и выписке по счёту. Ответчик свой контррасчёт не представил.
Таким образом, исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте № от 20 декабря 2012 г. в размере 65 497,73 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается представленными платёжными документами. Поскольку иск удовлетворён полностью, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о карте, расходов по уплате государственной пошлины частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ОГРН: 1027739210630, ИНН: 7707056547) задолженность по Договору о карте № от 20 декабря 2012 г. в размере 65 497,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 619,91 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Иркутска заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья В.П. Апкин
Мотивированное заочное решение суда составлено:
"25" августа 2026 г
Председательствующий судья В.П. Апкин