ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда ст. Брюховецкая Краснодарского края 31 августа 2026 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гринь С.Н., при помощнике судьи Малишенко К.И. в качестве секретаря судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Григорьян Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Григорьян Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № <......> от 31.05.2025 года в размере 665751 рубль 80 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18315 рублей 04 копейки.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Григорян Л.Н. в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, 06.08.2026 она обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о чем кредитор был уведомлен по почте России, в его адрес была направлена копия заявления в арбитражный суд; Арбитражным судом Краснодарского края был присвоен номер дела №А32-50548/2026; присутствовать в судебном заседании не может по семейным обстоятельствам; просила оставить заявление ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.
Суд определил продолжить рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц (ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2026 г. по делу № А32-50548/2026-76/429Б принято к производству заявление Григорьян Л.Н. о признании ее несостоятельной (банкротом), судебное заседание по которому назначено на 28.09.2026 года.
Таким образом, в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело № А32-50548/2026 о признании несостоятельной (банкротом) Григорьян Л.Н., к которой в Брюховецкий районный суд предъявлен иск о взыскании задолженности по кредитному договору.
Пунктом 1 части 6 статьи 27 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к компетенции арбитражных судов независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.
Согласно п.4 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона №127-ФЗ) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с п.1 ст.100 Закона №127 ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно ст.5 Закона № 127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.213.28 Закона № 127-ФЗ по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. В силу же ч.1 ст.213.31 Закона № 127-ФЗ в случае заключения мирового соглашения производство по делу о банкротстве гражданина прекращается.
По смыслу ст. ст. 213.7, 213.25, 213.27, 213.28 Закона №127-ФЗ до момента вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина либо определения о прекращении производства по делу о банкротстве рассмотрение всех споров относится к компетенции арбитражного суда.
Истец просит взыскать с Григорьян Л.Н. сумму задолженности по денежному обязательству (по кредитному договору), гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк», содержащему данные требования, Брюховецким районным судом не рассмотрено, при этом в производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело о признании Григорьян Л.Н. несостоятельной (банкротом), поэтому в силу вышеперечисленных положений законодательства заявленные ПАО «Совкомбанк» требования должны предъявляться в рамках дела о банкротстве, следовательно, иск ПАО «Совкомбанк» к Григорьян Л.Н. подсуден Арбитражному суду Краснодарского края.
Как следует из ч.21 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело подлежит рассмотрению арбитражным судом.
С учётом указанных норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело надлежит передать на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
На основании изложенного, руководствуясь ч.21 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Григорьян Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Постовая, 32.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий