К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-645/2026 ~ М-572/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Брюховецкий районный суд Краснодарского края · судья Дорошенко Елена Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
03.09.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Брюховецкий районный суд Краснодарского края

Решения

К делу № 2-645/2026 года

23RS0009-01-2026-000880-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда ст.Брюховецкая 03 сентября 2026 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дорошенко Е.В., при ведении протокола секретарем Рыбалко Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дергачева А.В. к Попову А.А., Поповой О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Дергачев А.В. обратился в суд с иском Попову А.А., Поповой О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 24.12.2025г. в г. Краснодаре произошло ДТП, в результате которого автомобиль <......> г/н <......> принадлежащего Д. А.А. получил механические повреждения, виновником ДТП признана Попов А.А. управлявшим автомобилем <......>/<......>, принадлежащего Поповой О.Ю. без полиса ОСАГО. Согласно экспертного заключения № <......> от 29.12.2025г., стоимость восстановительного ремонта <......> г/н <......> без учета износа составила 256 200 рублей. Ответчики в добровольном порядке ущерб не возместили.

На основании изложенного, Дергачев А.В. просит суд взыскать солидарно с Попова А.А., Поповой О.Ю. пользу Дергачева А.В сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 256 200 рублей, расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 12 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 23 358 рублей, расходы по оплате государственной пошлины вразмере 8 686 рублей, услуги представителя в размере 35 000 рублей.

Представитель истца ДергачеваА.В., по доверенности Мельникова Э.О.,в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении дела не просила.

Ответчики Попов А.А., ПоповаО.Ю.в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, предоставили ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд месту жительства ответчиков, просили суд рассмотреть ходатайство без их участия и передать гражданское дело № 2-646/2026 Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Иск предъявлен в суд по месту регистрации ответчика Поповой О.Ю., по адресу: <......>

Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Попов А.А., Попова О.Ю. не имеют регистрации на территории Брюховецкого района Краснодарского края. Ответчики Попов А.А., Попова О.Ю.согласно паспортным данным с 15.11.2025 года зарегистрированы по адресу: <......>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом указанной нормы и установленных по делу обстоятельств, поскольку местом регистрации ответчиков является: <......>, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Дергачева А.В. к Попову А.А., Поповой О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, было принято к производству Брюховецким районным судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности, а потому данное гражданское дело подлежит направлению по месту регистрации ответчиков – Попова А.А., Поповой О.Ю. в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-645/2026по исковому заявлению Дергачева А.В. к Попову А.А,, Поповой О.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара, по адресу: Краснодарский край, г. Краснодара, ул. Тургенева, д.111.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья ___________________________Е.В. Дорошенко

Участники

Истец

  • Д. А. В.

Ответчик2

  • П. А. А.

  • П. О. Ю.

Представитель

  • М. Э. О.

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:24

    Передача материалов судье

  3. 10:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 09:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:49

    Дело оформлено

  10. 09:50

    Дело передано в экспедицию