РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 г. г. Иркутск
Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой О.И., при секретаре Горьковской Т.В., с участием представителя ответчика Николайчука А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/2026 (УИД 38RS0032-01-2026-004275-17) по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Пашенных А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 22.05.2020г. ПАО Банк «ФК Открытие» (далее - Первоначальный кредитор) и Пашенных А.А. (далее — Заемщик / Клиент / Ответчик / Должник) заключили кредитный договор № в соответствии с которым последнему предоставлен кредитный лимит по банковской карте в сумме 50 000 рублей на срок 60 месяцев под 26,9 % годовых (базовая процентная ставка без учета Дисконтов), а Должник со своей стороны обязался осуществлять возврат кредита и уплату процентов ежемесячно. Первоначальный кредитор исполнил свои обязательства по договору должнику был предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагаются). Договору присвоен учетный номер № Права кредитора переданы Банку ВТБ (ПАО) (далее — Банк / Истец / Взыскатель) на основании договора уступки прав. В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в вышеуказанной сумме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 20.05.2026г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 516 836,30 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором. Задолженность по договору не погашена и по состоянию на 20.05.2026г. составляет 475 531,51 руб., из которых: остаток ссудной задолженности: 346 326,06 руб.; задолженность по процентам 124 616,03 руб.; пени по просроченному долгу 1 427,05 руб.; пени по процентам 3 162,37 руб. Истец обращался к мировому судье за получением судебного приказа. Определением от 30.06.2026г. судебный приказ отменен.
Просит суд взыскать с Пашенных А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору от 22.05.2020г. № (учетный номер №) по состоянию на 20.05.2026г. в общей сумме 475 531,51 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 14 388 руб.
Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 05.08.2026г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ПАО СК «Росгосстрах».
В судебное заседание истец не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик Пашенных А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, реализовал право на участие в судебном заседании через представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Николайчук А.А. допущенный судом в порядке ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования банка не признал, считал их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просил суд в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо ПАО СК «Росгосстрах» извещенное о дате судебного заседания в суд не явилось, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с нормами действующего законодательства.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 22.05.2020г. Пашенных А.А. обратился в ПАО Банк «ФК Открытие» с заявлением № 22359647 о получении банковской услуги.
Согласно Индивидуальным условиям договора Потребительского кредита, между Пашенных А.А. и ПАО Банк «ФК Открытие» было согласовано предоставление потребительского кредита, на следующих условиях: кредитный лимит – 50 000 руб., срок действия договора - с момента подписания настоящих Индивидуальных условий и до закрытия С КС/полного выполнения Клиентом своих обязательств по договору. Срок возврата кредита - 1 (один) год с момента предоставления Клиенту Кредита с неоднократным продлением на очередной год в случае если Банком не было направлено Клиенту Уведомление об окончании срока возврата Кредита или Клиент не предоставил в Банк заявление об отказе в продлении Срока возврата Кредита в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц. Процентная ставка – 26,9 % годовых; Расчетный период: с первого дня текущего месяца до последнего календарного дня текущего месяца (обе даты включительно). Платежный период: с первого дня до последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем, в котором закончился Расчетный период (обе даты включительно) (п.п. 1, 2,4,6 Индивидуальных условий).
При внесении на СКС суммы свыше необходимой для уплаты Минимального ежемесячного платежа по Карте разница между внесенной суммой и суммой Минимального ежемесячного платежа по Карте идет на погашение Задолженности. В следующий Расчетный период если Клиент не совершал расходные операции за счет Кредита, происходит уменьшение суммы Минимального ежемесячного платежа по Карте исходя из размер; Задолженности на текущую дату. В случае совершения расходных операций за счет Кредита, в следующий Расчетный период сумма Минимального ежемесячного платежа по Карте рассчитывается исходя из размера Задолженности на текущую дату (п. 7 Индивидуальных условий).
Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что исполнение заемщиком обязательств по договору производятся по месту нахождения заемщика скудеющим путем: зачисление наличных денежных средств на СКС в офисе банка; через банкомат платежный терминал банка; перечисление в безналичном порядке денежных средств на СКС.
Пашенных А.А. указал, что согласен с правилами предоставления и использования расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц (п. 14 Индивидуальных условий).
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Пашенных А.А. подтвердил, что согласен с настоящими Индивидуальными условиями, также подтвердил наличие у нее вторых экземпляров Индивидуальных условий, Правил, Тарифов по Кредиту и Тарифов по Текущему счету.
Согласно Условиям предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов Кредитный договор – договор, заключенный между Банком и Заемщиком, состоящий из Заявления и Условий. Кредитный договор заключается в порядке, определенном статьями 432, 438 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении Заемщиком. Кредитный договор состоит из Заявления и Условий.
На основании указанных документов, Банк открыл Пашенных А.А. банковский счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, и зачислил на него денежные средства, что в судебном заседании ответчиком не оспорено.
Таким образом, заключенный между Пашенных А.А. и Банком договор является офертой – предложением заключить договор (кредитный договор), который состоит из следующих документов: заявления ДД.ММ.ГГГГ., Индивидуальных условий Договора потребительского кредита от 25.05.2020г. № тарифов и условий предоставления ПАО «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов. Банк, открыв счет, акцептовал его оферту. Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ.
Согласно материалам дела, денежные средства были получены ответчиком согласно условиям кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Пашенных А.А. ненадлежащим образом исполняет предусмотренные положениями кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов.
Какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору, заемщиком суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
21.11.2024г. между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (Цедент) и Банк ВТБ (ПАО) (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе заключенного с Пашенных А.А., присвоив номер №.
Таким образом, все имущественные права по кредитному договору № от 25.05.2020г., заключенному между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и Пашенных А.А. перешли к Банку ВТБ (ПАО).
Как следует из представленного расчета, задолженность Пашенных А.А. по кредитному договору № от 25.05.2020г. составляет 475 531,51 руб., из которых: 346 326,06 руб. - основной долг; 124 616,03 руб. – задолженность по процентам; 1 427,05 руб. - пени по просроченному долгу, 3 162,37 руб. - пени по процентам.
Проверив представленный стороной истца расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора на получение потребительского кредита и фактическими обстоятельствами дела.
Ответчик своего расчета суду не представил. Кроме того, ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору, а также несоответствия указанного банком расчета положениям кредитного договора, суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку Пашенных А.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, систематически допускал нарушения условий договора о размере и сроках погашения кредита, что наделяет истца правом требовать взыскания задолженности по кредитному договору в размере 475 531,51 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 388 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить.
Взыскать с Пашенных А.А. <данные изъяты>.) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору № (учетный номер №) от 22.05.2020г. в размере 475 531 рубль 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 388 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Трофимова
Мотивированный текст решения суда изготовлен