К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3002/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Тимофеева Анжик Маисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
06.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1582/2026
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2026 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.М., при секретаре Боглай Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3002/2026 по иску ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 о взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 327 367,96 руб. на срок 48 мес. под 16.3 % годовых.

На основании заявления на страхование жизнь и здоровье заемщика были застрахованы ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 77 599,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 24 067,89 руб., просроченный основной долг - 53 531,90 руб.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело не найдено.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 50.01 руб.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 517.93 руб.

Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 66.77 руб.

Со ссылкой на ст. ст. 395, 1113, 1154, 1175, п. 1 ст. 1151, 1157, 1152 ГК РФ, п. 5, п. 40, п. 49, п. 50, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указало, что согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу ФИО3 не найдено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 77 599,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 24 067,89 руб. просроченный основной долг - 53 531,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего взыскать: 81 599 рублей 79 копеек.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил. При подаче искового заявления представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному адресу, представителей не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Третье лицо ООО «СК «Сбербанк Страхование Жизни» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному адресу, представителей не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми заемщик предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просил предоставить Потребительский кредит на следующих условиях:

Сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения -327 367,96 рублей ( п. 1 индивидуальных условий).

Срок действия договора, срок возврата кредита - До полного выполнения им и Кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата Кредита - по истечении 48 месяцев с Даты предоставления Кредита. Срок возврата Кредита может быть сокращен по его инициативе после досрочного погашения им части Кредита ( п. 2 индивидуальных условий).

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)’, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий – 16,30 % годовых ( п. 4 индивидуальных условий).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей -48 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 9 328,08 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 22 число месяца ( п. 6 индивидуальных условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - Неустойка - 20.00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п. 12 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий просил зачислить сумму Кредита на счет 1 № или на счет 2 N8 42№ если счет 1 закрыт/не действует, или на счет 3 № если счета 1 и 2 закрыты/не действуют.

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий для погашения кредита поручает Кредитору перечислять, в соответствии с ОУ, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения Задолженности по Договору, со счета №, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: №, №.

Таким образом, заключенный между ФИО2 и «ПАО Сбербанк» кредитный договор является офертой – предложением заключить договор (кредитный договор), который состоит из следующих документов: индивидуальных условий договора потребительского кредита и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства перечислив их на счет заемщика, данный факт в судебном заседании не сопаривался.

Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 432, 434, 438, 819 ГК РФ.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО6 не исполнила своих обязательств по возврату кредита.

Как следует из представленного банком расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 77 599,79 руб., в том числе: просроченные проценты - 24 067,89 руб., просроченный основной долг - 53 531,90 руб.

Проверив расчет ПАО «Сбербанк», суд находит его неверным, т.к. он произведен на ДД.ММ.ГГГГ, тогда как ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) ( п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества: доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (ч. 2 ст. 1151 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 N 131 "Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Иркутской области.

В соответствии с п. 5.2. Положения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось, о чем имеется распечатка с официального сайта по реестру наследственных дел.

Согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства на счетах

№ – 50.01 руб.

№ – 517.93 руб.

№.77 руб.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете № на имя ФИО2 имеются денежные средства в сумме 10921,98 руб.

Согласно ответу АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства на счетах:

№,74 рублей,

№,44 рублей.

Иного наследственного имущества в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Таким образом, денежные средства, размещенные на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк на счетах № – 50.01 руб., № – 517.93 руб.. №.77 руб., ПАО «Совкомбанк» на счете № в сумме 10921,98 руб., в АО «Почта Банк» на счетах: №,74 руб., №,44 руб., являются выморочным имуществом, и в силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной тактике по делам о наследовании»).

Поскольку обязательства по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 не исполнены, а размещенные на счетах в ПАО Сбербанк ПАО, «Совкомбанк» (ПАО), АО «Почта Банк» денежные средства в общем размере 11616,87 руб., входящие в состав наследственного имущества ФИО2, являются выморочным имуществом, то истец вправе требовать взыскания из наследственного имущества ФИО2 за счет денежных средств, размещенных на вышеназванных счетах задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах этого наследственного имущества - в размере денежных средств на счетах 11616,87 руб.

Учитывая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5 (далее Соглашение). В рамках данного Соглашения Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно Страхователю (т.е. в Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным Соглашением.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся застрахованным лицом в рамках добровольного страхования жизни:

- ДСЖ-5/1905 (по кредитному договору 92947084), срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по 15.04.2024

По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Таким образом, судом установлено, что, несмотря на включение ФИО2 в программу добровольного страхования жизни ООО СК "Сбербанк страхование жизни", данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в выплате страхового возмещения в связи со смертью ФИО2 страховой компанией ООО СК "Сбербанк страхование жизни", отказано.

Доказательств погашения долга полностью или в части ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 в размере денежных средств на счетах 11616,87 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Вместе с тем действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на счетах: в ПАО Сбербанк на счетах №.01руб., №.93руб., №.77 руб., в ПАО «Совкомбанк» на счете № в сумме 10921,98 руб., в АО «Почта Банк» на счетах: №,74 руб., №,44 руб. в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11635,39 руб.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН: 1027700132195, ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного текса решения.

Судья A.M. Тимофеева

Мотивированный текст решения изготовлен 12.08.2026

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Байкальский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • З. К. В.

  • Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области

    ИНН 3808270980ОГРН 1203800000678

Третье лицо

  • ООО «СК «Сбербанк Страхование Жизни»

    ИНН 7744002123ОГРН 1037700051146

Ход дела

  1. 16:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:20

    Передача материалов судье

  3. 16:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    4 эт., Каб. №3, ул. Сухэ-Батора, 17А · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  5. 13:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 09:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судИркутская область
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 28.08.2026 28.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 15.09.2026 14.09.2026