РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации ст. Брюховецкая Краснодарского края 22 октября 2026 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Дорошенко Е.В., секретаря Рыбалко К.Н., с участием ответчика Ермак Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУФСИН России по Краснодарскому краю к Ермаку Е.Г. о взыскании компенсации материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к Ермаку Е.Г. с требованиями о взыскании причиненного материального ущерба, указывая, что Ермак Е.Г. осужден приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), по ч.1 ст.158 УК РФ (4 эпизода), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, а также с присоединением наказания по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 22.06.2020 года по ч.1 ст.162 УК РФ – к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 19 дней заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на тот же срок с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Для отбывания принудительных работ осужденный направлен 17.08.2023 года в ИУФИЦ №4 при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю. Согласно спецдонесению старшего инспектора ИУФИЦ №4 ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю Брикова Д.В. 13.11.2023 в 06 часов 02 минуты осужденный Ермак Е.Г. покинул самовольно территорию ИУФИЦ №4: вылез через окно третьего этажа спального помещения комнаты №17, спустившись по стене на крышу прогулочного дворика и преодолев колючую проволоку, установленную на крыше и заборе, ушел в неизвестном направлении. 14.11.2023 постановлением старшего инспектора ИУФИЦ №4 ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю Брикова Д.В. осужденный Ермак Е.Г. объявлен в розыск. Для розыска и поимки Ермак Е.Г. сотрудниками ГУФСИН России по Краснодарскому краю использовался автотранспорт – <......>, 2022 года выпуска с г/н <......> Как указывает истец, в период проведения ОРМ: 08.10.2025, 13.10.2025, 30.11.2023, 31.01.2024, 01.02.2024, 26.02.2024, 05.03.2024, 19.03.2024, 26.03.2024, 24.04.2024, 26.04.2024, 19.06.2024, 29.07.2024, 31.07.2024, 30.09.2024, 03.10.2024, 22.10.2024, 11.11.2024, 15.11.2024, 14.01.2024, 24.01.2024, 13.03.2024, 24.04.2025, 8.06.2025, 04.08.2025, 07.08.2025, 24.11.2025, 28.11.2025, 22.01.2026, 13.02.2026, 24.03.2026 транспортным средством было израсходовано ГСМ (бензина АИ-92) на сумму 69 413 рублей 18 копеек. Амортизация транспортного средства составила 16 600 рублей 17 копеек. Как указывает истец, данная информация подтверждается путевыми листами, копиями отчетов по картам (РН-Карт), чеками с АЗС, рапортом, содержащим информацию о средствах, затраченных на розыск и задержание осужденного. Местонахождение ответчика установлено сотрудниками ОМВД России по г. Краснодару 22.05.2026 года. Своими незаконными действиями ответчик нанес ущерб федеральному бюджету Российской Федерации.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу причиненный ущерб в размере 86 073,35 рублей.
Представитель истца ГУФСИН России по Краснодарскому краю по доверенности Булавинцев Р.С. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ермак Е.Г. принимающий участие в судебном заседание посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю исковые требования признал частично, пояснил, что со слов его матери сотрудники УФСИН приезжали к нему домой лишь один раз, в связи с чем он полагает, что стоимость бензина за одну поездку с него и подлежит взысканию.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч.2).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.60.20 УИК РФ в случае причинения во время отбывания принудительных работ материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к принудительным работам несут материальную ответственность в порядке и в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ермак Е.Г. с 17 августа 2023 года отбывал наказание в виде принудительных работ в ИУФИЦ №4 при ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю на основании приговора Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 27.08.2020 года и постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.08.2023 года о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год 8 месяцев 19 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.
До истечения срока отбывания наказания 13.11.2023 в 06 часов 02 минуты осужденный Ермак Е.Г. покинул самовольно территорию ИУФИЦ №4: вылез через окно третьего этажа спального помещения комнаты №17, спустившись по стене на крышу прогулочного дворика и преодолев колючую проволоку, установленную на крыше, и заборе ушел в неизвестном направлении.
14.11.2023 постановлением старшего инспектора ИУФИЦ №4 ИК-14 ГУФСИН России по Краснодарскому краю Брикова Д.В. осужденный Ермак Е.Г. объявлен в розыск.
В соответствии с рапортом от 22.05.2026 года о/у ОУР ОП Прикубанского округа УМВД России по г. Краснодару Непсо С.Т. 22.05.2026 года Ермак Е.Г. был задержан.
Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 18.06.2026 года наказание Ермак Е.Г. в виде принудительных работ было заменено на лишение свободы сроком 1 год 5 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справкам бухгалтерии истца для розыска и задержания осужденного Ермак Е.Г. привлекалось транспортное средство модель <......>, 2022 года выпуска, г/н <......> с видом топлива АИ-92 на период проведения ОРМ с 08.10.2025 года по 13.10.2025 года - общей стоимостью затраченного топлива 3 242,66 рублей (л.д. 39); на период проведения ОРМ с 30.11.2023 года по 30.11.2023 года - общей стоимостью затраченного топлива 3 278,96 рублей (л.д. 46); на период проведения ОРМ с 31.01.2024 года по 31.01.2024 года - общей стоимостью затраченного топлива 4 242,76 рублей (л.д. 51); на период проведения ОРМ с 01.02.2024 года по 26.02.2024 года - общей стоимостью затраченного топлива 4 757,98 рублей (л.д. 56); на период проведения ОРМ с 05.03.2024 года по 26.03.2024 года - общей стоимостью затраченного топлива 4 359,47 рублей (л.д. 62); на период проведения ОРМ с 24.04.2024 года по 26.04.2024 года - общей стоимостью затраченного топлива 5 405,03 рублей (л.д. 69); на период проведения ОРМ с 19.06.2024 года по 19.06.2024 года - общей стоимостью затраченного топлива 4 408,90 рублей (л.д. 75); на период проведения ОРМ с 29.04.2024 года по 31.07.2024 года - общей стоимостью затраченного топлива 2 967,54 рублей (л.д. 80); на период проведения ОРМ с 30.09.2024 года по 30.09.2024 года- общей стоимостью затраченного топлива 1 836,97 рублей (л.д. 85); на период проведения ОРМ с 03.10.2024 года по 03.10.2024 года- общей стоимостью затраченного топлива 4 337,93 рублей (л.д. 90); на период проведения ОРМ с 22.10.2024 года по 22.10.2024 года - общей стоимостью затраченного топлива 1 487,94 рублей (л.д. 95); на период проведения ОРМ с 24.03.2026 года по 24.03.2026 года- общей стоимостью затраченного топлива 1 812,75 рублей (л.д. 104); на период проведения ОРМ с 11.11.2024 года по 15.11.2024 года - общей стоимостью затраченного топлива 2 610,56 рублей (л.д. 109); на период проведения ОРМ с 14.01.2025 года по 24.01.2025 года- общей стоимостью затраченного топлива 5 529,04 рублей (л.д. 115); на период проведения ОРМ с 13.02.2025 года по 13.03.2025 года- общей стоимостью затраченного топлива 2 736,55 рублей (л.д. 121); на период проведения ОРМ с 24.04.2024 года по 24.04.2024 года - общей стоимостью затраченного топлива 4 461,44 рублей (л.д. 126); на период проведения ОРМ с 18.06.2026 года по 18.06.2026 года- общей стоимостью затраченного топлива 1208,88 рублей (л.д. 131); на период проведения ОРМ с 04.08.2025 года по 07.08.2025 года - общей стоимостью затраченного топлива 4 048,59 рублей (л.д. 136); на период проведения ОРМ с 14.11.2025 года по 28.11.2025 года- общей стоимостью затраченного топлива 3 367,28 рублей (л.д. 142); на период проведения ОРМ с 22.01.2026 года по 22.01.2026 года- общей стоимостью затраченного топлива 2 240,28 рублей (л.д. 148); на период проведения ОРМ с 13.02.2026 года по 13.02.2026 года- общей стоимостью затраченного топлива 1 971,69 рублей (л.д. 153).
Амортизация транспортного средства составила 16 600 рублей 17 копеек, что подтверждается расчетами, имеющимися в материалах дела (л.д. 45, 50, 55, 61, 68, 74, 79, 84, 89, 94, 99, 103, 108, 114, 120, 125, 130, 135, 141, 147, 152).
Проведение ОРМ в указанные даты: 08.10.2025, 13.10.2025, 30.11.2023, 31.01.2024, 01.02.2024, 26.02.2024, 05.03.2024, 19.03.2024, 26.03.2024, 24.04.2024, 26.04.2024, 19.06.2024, 29.07.2024, 31.07.2024, 30.09.2024, 03.10.2024, 22.10.2024, 11.11.2024, 15.11.2024, 14.01.2024, 24.01.2024, 13.03.2024, 24.04.2025, 8.06.2025, 04.08.2025, 07.08.2025, 24.11.2025, 28.11.2025, 22.01.2026, 13.02.2026, 24.03.2026 подтверждается рапортами сотрудников ГУФСИН России по Краснодарскому краю, путевыми листами.
Приобретение топлива подтверждается выписками операций по карте.
Исходя из исследованных в судебном заседании материалов дела, суд делает вывод о том, что истцом предоставлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
Расчет цены иска юридически и арифметически верен.
С учетом доказанности исковых требований и их юридической обоснованности суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
При этом доводы ответчика, о том, что сотрудники УФСИН осуществили один выезд для розыска осужденного по месту жительства суд отвергает как необоснованные ввиду того, что они опровергаются письменными доказательствами, представленными истцом и исследованными в судебном заседании.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход государства истца в размере – 4 000 рублей ( п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУФСИН России по Краснодарскому краю к Ермак Е.Г. о взыскании компенсации материального ущерба удовлетворить полностью.
Взыскать с Ермак Е.Г., ИНН <......>, <......> года рождения, паспорт <......> выдан <......> года <......> подразделения <......>, уроженца <......>, зарегистрированного по адресу: <......>, в пользу ГУФСИН России по Краснодарскому краю, ИНН 2308041476, ОГРН 1022301193001, юридический адрес: Краснодарский край, г. Краснодар, ул.им. Максима Горького, д.76, компенсацию материального ущерба в размере 86 073 (восемьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 35 копеек.
Взыскать с Ермак Е.Г., <......> года рождения, государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.
Решение в окончательной форме принято 27 октября 2026 года.
Судья Е.В.Дорошенко