К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-2/2026

ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Комаричский районный суд Брянской области · судья Рузанова О.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3.1 КоАП РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Номер протокола об АП
546808242314

Решения

УИД 32RS0017-01-2026-000102-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года Дело №5-2/2026 п. Комаричи Брянской области

Судья Комаричского районного суда Брянской области Рузанова О.В. (242400, Брянская область, п. Комаричи, ул. Ленина, д. 20), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спринчана Ю.Г., и его защитника - адвоката Смолко Е.В., помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Помозова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 20.3.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

13 июня 2025 года в 17 часов 14 минут Спринчану Ю.Г., находясь в доме по месту проживания: <адрес>, являясь пользователем сети «Интернет», зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте» под именем «Юрий Сприн», используя мобильный телефон марки «Самсунг А30+», разместил на странице сообщества «Горячие точки ZV», являющейся публичной и общедоступной для всех пользователей, текстовый материал (комментарии к публикации, доступный для просмотра неопределенного круга лиц): «Мочить евреев на все 100% и чуток амерам по морде», который согласно выводам заключения эксперта содержит совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды (ненависти и розни) по отношению к группам лиц, выделяемым по признаку национальности.

07 апреля 2026 года по результатам рассмотрения материалов проверки от Центра по противодействию экстремизму по Брянской области и.о. прокурора Комаричского района Брянской области возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Спринчана Ю.Г., о чем вынесено постановление, содержащее сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.

В тот же день указанное постановление, а также иные материалы дела поступили на рассмотрение и принятия решения мировому судье судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области.

24 апреля 2026 года материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении Спринчана Ю.Г. переданы по подведомственности в

Комаричский районный суд Брянской области, по средствам ПС ГАС «Правосудие», распределены судье Рузановой О.В.

Судебное заседание по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Спринчана Ю.Г. определением судьи от 29 апреля 2026 года назначено на 18 мая 2026 года в 12 часов.

В судебном заседании Спринчану Ю.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердив обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Защитник- адвокат Смолко Е.В. в судебном заседании просила строго Спринчану Ю.Г. не наказывать, при назначении наказания учесть его семейное положение, состояние здоровье, а также положительные характеристики с места проживания и предыдущей работы, наличие благодарственных писем.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области в судебном заседании поддержал постановление прокурора и просил привлечь Спринчана Ю.Г. к административной ответственности.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, помощника прокурора, изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности привлечения Спринчана Ю.Г. к административной ответственности, прихожу к следующему.

В статье 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с Указом Президента РФ от 28.12.2024 N 1124 "Об утверждении Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации", экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, основам конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому), межконфессиональному единству и гражданскому единению, культурному развитию, политической и социальной стабильности. В число опаснейших проявлений экстремизма входят разжигание социальной, расовой, национальной, религиозной ненависти, вражды или розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признакам его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Положения ст. 20.3.1 КоАП РФ направлены на охрану общественных отношений, гарантирующих признание и уважение достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, и устанавливает ответственность за действия направленные на возбуждение ненависти или вражды, унижение достоинства человека или группы лиц.

В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, относится к исключительной компетенции прокурора. Согласно ч.2 ст.28.4 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об АП приравнивается к протоколу.

Из материалов дела усматривается, что 13 июня 2025 года в 17 часов 14 минут Спринчану Ю.Г., находясь в доме по месту проживания: <адрес>, являясь пользователем сети «Интернет», зарегистрированный в социальной сети «Вконтакте» под именем «Юрий Сприн», используя мобильный телефон марки «Самсунг А30+», разместил на странице сообщества «Горячие точки ZV», являющейся публичной и общедоступной для всех пользователей, текстовый материал (комментарии к публикации, доступный для просмотра неопределенного круга лиц): «Мочить евреев на 100% и чуток амерам по морде».

Факт совершения им правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом исследования Интернет-ресурса, страницы сообщества «Горячие точки ZV», в социальной сети «ВКонтакте», в которой размещен комментарий пользователя «Юрий Сприн» 13.06.2025 в 17-14 час.; ответом ООО «ВКонтакте»; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по р. Дагестан; актом экспертного исследования ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России; объяснениями Спринчана Ю.Г., подтвердившего размещение им комментария.

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные доказательства признаю допустимыми, достоверными и достаточными для признания Спринчана Ю.Г., виновным в совершении правонарушения и квалифицирую его действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ, поскольку последний совершил действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к группе лиц по признаку национальности, публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом эти действия не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик и благодарностей, состояние здоровья.

При определении вида и размера административного наказания Спринчану Ю.Г. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, и прихожу к выводу о назначении Спринчану Ю.Г. наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УИН 32232000250000508113, УФК по Брянской области (УФССП России по Брянской области л/с 03271785260), ИНН 3250057358, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, р/с 03100643000000012700, к/с 40102810245370000019, КБК 32211601201019000140, отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Комаричский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Рузанова

Участники

Прокурор

  • К. Б.

Привлекаемое лицо

  • С. Ю. Г.

    ст.20.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:02

    Передача дела судье

  2. 10:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 08:55

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
28.07.202632RS0017#5-2/2026#1ВыданКомаричское районное отделение судебных приставов