ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Листратенко В.Ю., при секретаре Балабиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО был заключен договор кредитной карты №. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил. На дату направления искового заявления в суд, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>,33 руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты>,33 руб. – сумма процентов; <данные изъяты> руб. – сумма штрафов.
Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При подаче искового заявления истец указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке.
Согласно материалам дела, между АО «<данные изъяты>» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №, по которому заемщику была предоставлена кредитная карта, с лимитом <данные изъяты> руб., под 59,9 % годовых.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по возврату долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> руб. – сумма штрафов.
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом в подтверждение размера задолженности представлен расчет и выписка по операциям счета, проверив которые суд находит их правильными и соответствующими условиям кредитного договора.
Доказательств обратного, в том числе своего расчета ответчиками не представлено.
Учитывая, что представленный истцом расчет задолженности не опровергнут ответчиком, а сам расчет основан на условиях договора и полностью им соответствует, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в заявленном размере.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу была оплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные АО «<данные изъяты>», подлежат возмещению ФИО в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> – сумма штрафов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления.
Судья Листратенко В.Ю.