РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Данченко Н.В., при секретаре Летохо И.А., с участием представителя ответчика Тимошенко Ю.О. – Чернухиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-961/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимошенко Е. И., Тимошенко Ю. О., Костюковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к Н. имуществу Тимошенко О. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимошенко О.Ю. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № (11371677830), по условиям которого банк предоставил Тимошенко О.Ю. кредитную карту с возобновляемым лимитом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был присоединен к ПАО «Совкомбанк» и все его права и обязанности в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Тимошенко О.Ю. исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 77355,07 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 74829,26 руб., просроченные проценты – 199,31 руб., иные комиссии – 2170,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 149,81 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,64 руб. Тимошенко О.Ю. умер 20.02.2025г. Истец просит установить наследников, приявших наследство, взыскать с наследников Тимошенко О.Ю. сумму задолженности в размере 77355,07, а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
Судом в качестве ответчиков были привлечены: мать умершего - Тимошенко Е. И., супруга Костюкова Е. В., сын Тимошенко Ю. О..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тимошенко Ю.О. в судебное заседание не явился, извещен должным образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.
Представитель ответчика Чернухина Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Тимошенко Ю.О. - сын умершего от первого барка, брак между родителями был расторгнут, когда Тимошенко Ю.О. было 6 лет, ребенок с отцом не общался, наследство не принимал, в связи с чем в удовлетворении требований к Тимошенко Ю.О. просила отказать.
Ответчики Тимошенко Е.И., Костюкова Е.В., извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не направили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.
В п.1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Тимошенко О.Ю. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Тимошенко О.Ю. кредитную карту с возобновляемым лимитом овердрафта 40 000 рублей. Заемщик Тимошенко О.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету карты.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был присоединен к ПАО «Совкомбанк».
Заемщик Тимошенко О.Ю. умер 20.02.2025г., не исполнив своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности и выписки по счету заемщика, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77355,07 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 74829,26 руб., просроченные проценты – 199,31 руб., иные комиссии – 2170,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 149,81 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,64 руб.
Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, контррасчет задолженности, а также доказательств неучтенных Банком платежей, погашения задолженности, не представлено, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности Тимошенко О.Ю.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от Н. имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (ч. 2 ст. 1157 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему Н. имущества.
Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012№ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним Н. имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно Н. делу №, открытому нотариусом Клинцовского нотариального округа <адрес> Боровиковой О.Н. к имуществу Тимошенко О.Ю., наследниками по закону являются мать – Тимошенко Е. И., супруга – Костюкова Е. В. Н. имущество состоит из прав на денежные средства, права на недополученную пенсию и другие выплаты.
Согласно заявлению Костюковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ и заявлению Тимошенко Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в Н. деле, они отказались по всем основаниям от наследства после смерти Тимошенко О.Ю.
Иных заявлений наследников в Н. деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Как следует из материалов дела и выписок из актов гражданского состояния, кроме супруги Костюковой Е.В. и матери Тимошенко Е.И., у умершего Тимошенко О.Ю. имеется сын Тимошенко Ю. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно материалам дела, Тимошенко О.Ю. до даты смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> д.<адрес> Центральный <адрес>, иных зарегистрированных совместно с ним лиц не имелось. Указанное жилое помещение, согласно данным ЕГРН, принадлежит на праве собственности Тимошенко Е. И..
Тимошенко Е.И. зарегистрирована по адресу <адрес>, Костюкова Е.В. зарегистрирована по адресу <адрес>, Тимошенко Ю.О. зарегистрирован по адресу <адрес>.
Таким образом установлено, что наследниками первой очереди Тимошенко О.Ю. по закону являются Тимошенко Е.И. (мать), Тимошенко Ю.О. (сын), Костюкова Е.В. (супруга).
Устанавливая Н. имущество умершего Тимошенко О.Ю., суд исходит из следующего.
В соответствии с ответом УМВД России по <адрес> на имя Тимошенко О.Ю. транспортных средств не зарегистрировано.
По информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах Тимошенко О.Ю. на объекты недвижимости.
Согласно ответам АО «ТБанк», ПАО «Совкомбанк», Сбербанк России, на счетах, открытых на имя Тимошенко О.Ю., денежные средства отсутствуют.
Согласно данным Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в отношении Тимошенко О.Ю. начисленных и не выплаченных сумм пенсии и социальных выплат на дату смерти не имеется.
Таким образом, материалами дела не установлено наличие Н. имущества, оставшегося после смерти Тимошенко О.Ю.
Кроме того, наследники умершего - Тимошенко Е.И. и Костюкова Е.В. нотариально отказались от принятия наследства, Тимошенко Ю.О. заявлений о принятии наследства нотариусу не подавал, указанные лица проживали раздельно с наследодателем и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании кредитной задолженности в рамках Н. имущества Тимошенко О.Ю. не подлежат удовлетворению.
Поскольку в удовлетворении иска отказано, истцу также не подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимошенко Е. И., Тимошенко Ю. О., Костюковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2026 года.
Судья Данченко Н.В.