ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 февраля 2026 г. город Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Устьянцевой Е.Ю., при помощнике судьи Соколовой Я.В., с участием:
представителя филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Мамитько И.В., прокурора Маракеевой М.А., осужденного Демидова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осужденному Демидову А. М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему в <адрес> края, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Демидов А.М. приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ (с наказанием по приговору Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 6-11).
Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Демидову А.М. не отбытая часть наказания в виде 7 месяцев 9 дней лишения свободы заменена на 1 год 2 месяца 18 дней ограничения свободы, установлены ограничения и возложены обязанности: не изменять постоянного места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) осужденного; один раз в месяцу являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения осужденного в колонии-поселении с ДД.ММ.ГГГГ по день его освобождения из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы (л.д. 3).
Постановление, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демидова А.М., ДД.ММ.ГГГГ поступило на исполнение в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее - филиал инспекции), ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы предусмотренные ст. 53 УК РФ, ст. 47-60 УИК РФ, о чем отобрана подписка.
Постановлениями Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы отказано; от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные ограничения ограничениями: «не покидать место жительства в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев оказания медицинской помощи, а также осуществление трудовой деятельности», «не посещать места общественного питания, где разрешено потребление спиртных напитков».
Начальник филиала инспекции обратился в суд с ходатайством о замене Демидову А.М. не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, мотивируя тем, что последний злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку неоднократно нарушил установленную судом обязанность «один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы».
Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержала представление начальника по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Демидов А.М. с доводами, указанными в представлении уголовно-исполнительной инспекции, согласился, между тем просил суд оказать ему доверие и не заменять не отбытое наказание лишением свободы.
Прокурор в судебном заседании поддержал представление уголовно-исполнительной инспекции по изложенным в нем основаниям.
Изучив представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, материалы личного дела осужденного, представленные в заверенных копиях, дополнительно представленные материалы инспектором, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 50 УИК РФ, осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
На основании с ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является, в том числе, несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений.
В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в ч. 1 ст. 58 УИК РФ, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, ч. 5 ст. 58 УИК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, избранного в том числе в порядке замены в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытой части наказания в виде лишения свободы, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить неотбытый срок ограничения свободы лишением свободы.
Пунктом «г» ч. 4 ст. 58 УИИ РФ определено, что злостным нарушителем порядка отбывания наказания признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса
Из представленных материалов следует, что осужденный Демидов А.М. освободился из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно предписанию на него были возложены обязанности, в том числе в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет по месту жительства (пребывания) в специализированный орган, о чем отобрана подписка (л.д. 4, 5). Согласно справке и рапорту инспектора филиала инспекции осужденный Демидов А.М. явился в филиал для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ (запись № в журнале №) (л.д. 18). ДД.ММ.ГГГГ при явке в филиал Демидову А.М. разъяснен порядок отбывания наказания, проведена первоначальная беседа (л.д. 12-15), отобрано объяснение (л.д. 19), в котором он указал, что не явился в инспекцию в течение 10 дней после освобождения, так как невнимательно прочитал предписание о сроках постановки на учет и в связи с погодными условиями, вынесены постановление о применении к осужденному меры взыскания в виде предупреждения, предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (л.д. 20, 21).
Постановлением Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы отказано (л.д. 22-23).
Согласно рапорту инспектора филиала от ДД.ММ.ГГГГ, Демидов А.М. не явился на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. При явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что не явился в назначенный день на регистрацию, поскольку ДД.ММ.ГГГГ отмечал день рыбака, домой вернулся до 22 часов, лег спать и ДД.ММ.ГГГГ весь день проспал, о чем отобрано объяснение. За допущенное нарушение, неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, к осужденному применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы. Постановление Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Демидову А.М. дополнены ранее установленные ограничения ограничениями: «не покидать место жительства в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев оказания медицинской помощи, а также осуществление трудовой деятельности», «не посещать места общественного питания, где разрешено потребление спиртных напитков» (л.д. 24-29).
Согласно рапорту инспектора филиала от ДД.ММ.ГГГГ при посещении осужденного по месту жительства, двери квартиры не открыли, сожительница С.А.Г. через дверь пояснила, что Демидов А.М. ушел, о явке в инспекцию Демидову сообщит. Из телефонного разговора с Демидовым А.М. ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как выпивал. При явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ с Демидовым А.М. проведена воспитательная беседа, отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, так как у соседа умер отец, поминал, на следующий день болел. За допущенное нарушение, неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, к осужденному применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы (л.д. 30, 33-39).
Из регистрационного листа следует, что ДД.ММ.ГГГГ Демидову А.М. установлен день регистрации: второй понедельник каждого месяца, однако ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию без уважительных причин (л.д. 40).
Из сведений ИЦ УМВД России по <адрес> следует, что Демидов А.М. за время отбытия наказания в виде ограничения свободы к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 31-32).
Из дополнительно представленных инспектором материалов следует, что согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.М. не явился на регистрацию в назначенный день -12. 01.2026, при проверке осужденного по месту жительства в ночное время в 21 час. 50 мин. дверь квартиры никто не открыл, жалоб от соседей не поступало. При явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ с Демидовым А.М. проведена воспитательная беседа, отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, так как был в не трезвом состоянии и забыл о явке; ДД.ММ.ГГГГ в ночное время из квартиры не выходил, находился в квартире с С.А.Г. и распивал спиртные напитки, дверь никому не открывал. Из объяснения С.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они с сожителем Демидовым А.М. ДД.ММ.ГГГГ распивали спиртные напитки дома, в ночное время находились дома, дверь никому не отрывали, так как были в алкогольном опьянении, стук в дверь слышали. За допущенное нарушение, неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, к осужденному применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также предупрежден о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих злостность нарушений осужденным Демидовым А.М. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных ограничений, т.е. совершение предусмотренных: п. «а» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушения в виде неявки без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы; п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушения в виде неявки без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Несмотря на применение ранее уголовно-исполнительной инспекцией мер взыскания к Демидову А.М. ДД.ММ.ГГГГ за не постановку на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, осужденный продолжил допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения, поскольку продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, трижды: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию без уважительных причин в связи с чем инспектором вынесены ещё три официальных предостережения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства являются основанием для признания осужденного Демидова А.М. в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы и замены не отбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый Демидовым А.М. срок наказания в виде ограничения свободы составляет 23 дня, что соответствует лишению свободы сроком на 11 дней.
Каких-либо препятствий к отбыванию осужденным Демидовым А.М. наказания в виде лишения свободы по приговору Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как и оснований для освобождения его от наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ Демидову А.М. следует определить колонию-поселение, с самостоятельным следованием осужденного к месту отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, ч. 5 ст. 53 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399, ст. 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы осужденному Демидову А. М..
Заменить осужденному Демидову А. М. неотбытое наказание, назначенное по приговору Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы сроком 23 дня наказанием в виде лишение свободы, из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы, определив к отбытию 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Демидову А.М. в колонию-поселение следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении осужденного к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания исчислять с момента прибытия Демидова А.М в колонию-поселение.
Зачесть в срок отбывания наказания осужденного Демидова А.М. время самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, из расчета один день за один день.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения копии постановления.
Судья . Е.Ю. Устьянцева