ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении
Чекаловой В.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Чекалова В.Н. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
09.09.2025 года в 17 час. 49 мин. По адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, ул.Ижорского батальона у д.6, Чекалова В.Н., управляя транспортным средством AUDI Q3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно: двигаясь по ул. Ижорского батальона от ул. Московская в сторону ул. Тверская, совершая маневр поворота налево на прилегающую территорию, не уступила дорогу электроскутеру Chiibe без г.р.з. под управлением водителя <данные изъяты>., движущемуся со встречного направления прямо, без изменения направления движения и пользующемуся преимущественным правом движения. В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> года рождения, согласно заключению эксперта №682/11/2025 от 27.11.2025, получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
Чекалова В.Н. в судебное заседание явилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что 09.09.2025 года около 17 час. 49 мин. она управляла автомобилем AUDI Q3 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по ул. Ижорского батальона от ул. Московская, остановилась, чтобы повернуть налево на прилегающую территорию, пропустила встречный автомобиль, стала совершать маневр поворота. Так как в глаза светило солнце, она не заметила электроскутер, который двигался ближе к краю проезжей части. Сразу после ДТП она отвезла водителя электроскутера в больницу, а сама вернулась на места ДТП. После она приходила в больницу к потерпевшему, приносила продукты. Подтвердила свои письменные объяснения от 09.09.2025 года.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание явился, пояснил, что 09.09.2025 года около 17 час. 49 мин. Он, управляя электроскутером Chiibe, двигался по ул. Ижорского батальона от ул. Тверская в сторону ул. Московская по крайней правой полосе. Работал курьером, ехал забирать заказ. Он видел автомобиль Ауди с включенным сигналом поворота. Он думал, что водитель его видит и пропускает, спокойно двигался прямо, затем почувствовал удар, от удара въехал в забор. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Водитель автомобиля Ауди отвезла его в больницу, в больницу приходила, приносила продукты, предлагала помощь. На строгом наказании он не настаивает. Подтвердил свои письменные объяснения от 09.12.2025 года.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обозрев видеозапись, суд считает вину Чекаловой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Чекаловой В.Н. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0333789 от 13.02.2026 года в отношении Чекаловой В.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;
-определением №18810378250332056536 от 09.09.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
-заявкой КУСП №5996 от 09.09.2025 года;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №78 20 001178 от 09.09.2025 года;
- фототаблицей с места ДТП от 09.09.2025 года;
-схемой ДТП от 09.09.2025 года;
-письменными объяснениями Чекаловой В.Н. от 09.09.2025 года;
-письменными объяснениями <данные изъяты>. от 09.09.2025 года;
-письменными объяснениями <данные изъяты>. от 09.12.2025 года;
-заключением специалиста №1447/12/2025 от 11.11.2025 г.;
-заключением судебно-медицинской экспертизы №682/11/2025 от 27.11.2025 года, согласно которой у <данные изъяты>. установлена тупая травма левого коленного сустава – закрытый оскольчатый перелом левого надколенника с разволокнением собственной связки надколенника, отслойкой кожи боковых поверхностей и кровоподтеком (гематомой) по передней-боковой поверхности левого коленного сустава. Установленная травма влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21-го дня), поэтому расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 08.04.2025г. № 172н и вступившим в силу 01.09.2025г.);
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №609/5 от 09.09.2025 года, согласно которого у Чекаловой В.Н. состояние опьянения не установлено;
-карточкой операции с ВУ на Чекалову В.Н.;
-справкой о нарушениях ПДД РФ на Чекалову В.Н.;
-видеозаписью обстоятельств ДТП с камер наружного видеонаблюдения СПбГКУ «ГМЦ»;
-а также другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Чекаловой В.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Заключение эксперта от 27.11.2025 г. является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы, экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключениям эксперта у суда не имеется.
Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указанные пункты ПДД РФ были нарушены Чекаловой В.Н., что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, в том числе видеозаписью.
Наличие нарушений требований Правил дорожного движения установлено в действиях Чекаловой В.Н., которая являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу положений Правил дорожного движения, обязана была в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления принадлежащим ей источником повышенной ответственности, чего при установленных обстоятельствах ею не сделано.
На просмотренной в судебном заседании видеозаписи видно, при каких обстоятельствах произошло ДТП.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина Чекаловой В.Н. с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.
При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим <данные изъяты>. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий Чекаловой В.Н.
Таким образом, в действиях Чекаловой В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: нарушила п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему <данные изъяты>. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.
Суд учитывает, что Чекалова В.Н. вину признала, раскаялась в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить Чекаловой В.Н. наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере, и не назначая наказание в виде лишения права управления ТС.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чекалову В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) номер получателя платежа 03100643000000017200, расчетный счет 40102810945370000005, ИНН 7830002600, КПП 781345001, Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014030106, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40342000 УИН 18810478260330001295.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья