ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
16.02.2025 г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н., при секретаре Сизых Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Амурского городского суда Хабаровского края от 12.12.2022, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») к Жигалкиной (Бушуевой) О.П. (далее по тексту Жигалкина (Бушуева) О.П. о взыскании задолженности. В пользу ПАО «Совкомбанк» с Жигалкиной (Бушуевой) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между Бушуевой О.П. и публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк», в сумме 69110,73 руб., а также взысканы судебные расходы по государственной пошлине в размере 2273,32 руб.
На основании вступившего в законную силу решения суда в отношении должника Жигалкиной (Бушуевой) О.П. 12.12.2022 был выписан исполнительный лист №, который направлен представителю взыскателю – ПАО «Совкомбанк» (для ФИО1.) по адресу: 681003, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Первостроителей, д. 15.
15.01.2026 в Амурский городской суд Хабаровского края поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Жигалкиной (Бушуевой) О.П. взамен утраченного (л.д.2). Свои требования обосновывает тем, что при проведении плановой инвентаризации исполнительных документов сотрудниками банка установлено отсутствие исполнительного документа, о чем составлен акт утраты.
В судебное заседание заявитель, должник и представитель ОСП по Амурскому району не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, неявка вызванных лиц не является препятствием к рассмотрению дела.
Руководствуясь ст. ст. 167, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приступил к рассмотрению заявления в отсутствие заявителя, должника и представителя ОСП по Амурскому району.
Из акта от 11.12.2025 (л.д.4) следует, что он составлен в г. Саратове и содержит утверждение об утрате исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1431/2022 о взыскании задолженности с Жигалкиной О.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям с официального сайта ФССП (л.д.12) 24.06.2025 возбуждено исполнительное производство 315485/25/27013-ИП по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Жигалкиной О.П. задолженности по кредитному договору в размере 510858,52 руб.
Из сведений с официального сайта ФССП России и информации, предоставленной ОСП по Амурскому району (л.д.20-30,51) следует, что исполнительное производство в отношении должника Жигалкиной (Бушуевой) О.П. по исполнительному листу № не возбуждалось. Исполнительное производство № 144390/23/27013 возбуждено 11.07.2023 на основании судебного приказа №, выданного судебным участком № 44 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».
Согласно исполнительному листу № (л.д.38-39) он выдан на основании вступившего 18.02.2023 в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-1431/2022 в отношении должника Жигалкиной (Бушуевой) О.П.
Из копии сопроводительного листа (л.д.40) следует, что исполнительный лист № в отношении должника Жигалкиной (Бушуевой) О.П. направлен 20.02.2023 в ПАО «Совкомбанк» (для ФИО1.) по адресу: 681003, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Первостроителей, д. 15.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 ст. 7 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый судом или другим органом, вынесшим соответствующий акт, в порядке, предусмотренном федеральным законом.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ и по смыслу указанной нормы только в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.
Таким образом, законом предусмотрено единственное основание к удовлетворению заявления о выдаче дубликата исполнительного документа - утрата подлинника.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ, статье 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Как установлено судом, исполнительный лист в отношении должника Жигалкиной (Бушуевой) О.П. по гражданскому делу № 2-1431/2022 был направлен взыскателю, но у взыскателя данного исполнительного листа нет, в связи с чем суд полагает, что исполнительный документ действительно был утрачен. Решение суда от 12.12.2022 не исполнено. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявление ПАО «Совкомбанк» и выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Жигалкиной (Бушуевой) О.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 428, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Жигалкиной (Бушуевой) О.П. – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1431/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к Жигалкиной (Бушуевой) О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
По вступлении настоящего определения в законную силу дубликат исполнительного листа направить в ОСП по Амурскому району в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи.
Ранее выданный исполнительный документ – исполнительный лист № в отношении должника Жигалкиной (Бушуевой) О.П. считать утратившим силу.
Копию определения в трехдневный срок со дня его вынесения направить заявителю, взыскателю, должнику.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Лошманова