ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 г. город Амурск
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю., при секретаре Власьевской С.Ф., с участием прокурора Баженова А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных обязанностей осужденному Кузнецову В. А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированному и проживающему в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.А. приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ к 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, в течение которого он обязан:
- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Приговор в отношении Кузнецова В.А., вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – филиал инспекции). ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, обязанности, возложенные по приговору суда, о чем отобрана подписка (л.д. 10, 11).
Начальник филиала инспекции обратился в суд с представлением о дополнении осужденному Кузнецову В.А. ранее установленных обязанностей обязанностью обратиться за консультацией к врачу наркологу, мотивируя тем, что осужденный неоднократно привлекался к уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку и культивирование растений, содержащих наркотические средства, что может свидетельствовать о возможном наличии у Кузнецова В.А. наркотической зависимости, способствующей его социальной деградации и противоправному поведению, и, как следствие, совершению повторного преступления аналогичного характера.
В судебное заседание представитель филиала инспекции не явился, уведомлен надлежащим образом.
Осужденный Кузнецов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с представлением инспекции согласен.
Заслушав мнение прокурора, поддержавшего доводы представления, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ч. 7 ст. 73 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично ранее установленные для осужденного обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а так же при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на него других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 17 Постановления от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» указал о том, что для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд вправе возложить на осужденного исполнение как обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, так и другие обязанности, например, в установленный судом срок загладить вред, причиненный преступлением.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов В.А. поставлен на учет в филиал инспекции. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в филиал инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания условной меры наказания, ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, обязанности, возложенные по приговору суда, о чем отобрана подписка, в связи с неоднократным привлечением к уголовной ответственности за преступления против здоровья населения и общественной нравственности вручено направление к врачу-наркологу (л.д. 10-12). При явке ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовым В.А. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение, в ходе которого осужденный пояснил, что не обратился к наркологу, поскольку нет личного транспорта, с села Ачан сложно выехать (л.д. 13-14).
Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> (л.д. 15) Кузнецов В.А. за время отбытия условной меры наказания к уголовной ответственности не привлекался.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных обязанностей обязанностью «обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркологической зависимости».
На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить Кузнецову В. А. ранее установленные приговором Амурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязанности обязанностью «обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркологической зависимости».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.Ю. Устьянцева