ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля 2026 г. <адрес>
Судья Амурского городского суда <адрес> Устьянцева Е.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного Животова Ф. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Животов Ф.Ю. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговорам <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно к отбытию назначено 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять со дня выступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания на основании п. ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один содержания под стражей за один день лишения свободы; на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В Амурский городской суд поступило ходатайство осужденного Животова Ф.Ю. о смягчении наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ вследствие издания Федерального закона № 218 в редакции от 17.11.2025, вступившего в силу 20.01.2026.
Изучив ходатайство осужденного, имеющиеся судебные решения, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ходатайство не подлежит принятию к рассмотрению в порядке ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
На основании п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнением приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ, пересмотру подвергаются все судебные решения в случае издания уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание, или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление.
Каких-либо изменений в Уголовный кодекс РФ, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденного, либо предусматривали смягчение ему назначенного наказания, не вносилось.
Кроме того указанный в ходатайстве осужденного Федеральный закон № 218 в редакции от 17.11.2025, вступивший в силу 20.01.2026, в действительности в Российской Федерации не принимался. В законную силу 20.01.2026 вступил Федеральный закон от 23.07.2025 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 7.1 части первой статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», которым в ст. 228 УПК РФ каких-либо изменений не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
осужденному Животову Ф. Ю. в принятии ходатайства о приведении приговора Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с новым уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 15 суток после вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю. Устьянцева