РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2026 года Дело №2-131/2026 п. Комаричи Брянской области
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи- Рузановой О.В., при секретаре судебного заседания- Шаровой И.Е., с участием представителя истца- помощника прокурора Комаричского района Брянской области - Помозова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Петровой А. С., несовершеннолетней Петровой В. С., к Петровой О. А. о признании права и возложении обязанности оформить жилое помещение в долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Комаричского района Брянской области, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Петровой А.С., несовершеннолетней Петровой В.С., обратился в суд с иском к Петровой О.А. о признании права и возложении обязанности оформить жилое помещение в долевую собственность.
В его обоснование указал, что Петрова О.А., будучи в браке, после рождения второго ребенка Петровой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обращению с заявлением в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ, получила сертификат на материнский капитал в размере 343 378, 80 руб., с использованием которого 25.10.2011 приобрела по договору купли-продажи жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям из ЕГРН собственниками жилого помещения являются по ? доле Петров С.С. и Петрова О.А.
12.11.2024 брак, зарегистрированный между Петровой О.А. и Петровым С.С., расторгнут.
Несмотря на волеизъявление Петрова С.С. о выделении доли в праве на жилое помещение одному из детей, и аналогичных действий со стороны Петровой О.А. в отношении второго ребенка, в нарушение требований ч.4 ст. 10 Федерального закона №256- ФЗ и подпункта «а» п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не оформила жилое помещение в общую долевую собственность несовершеннолетних Петровой В.С. и Петровой А.С.
Учитывая, что Петрова О.А. своими действиями (бездействиями) нарушает права и законные интересы Петровой А.С., Петровой В.С., прокурор <адрес> просит суд признать за Петровой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней Петровой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, площадью 67,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; обязать Петрову О.А. оформить в общую долевую собственность Петровой А.С., Петровой В.С. жилое помещение, кадастровый №, площадью 67,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, с определением долей по соглашению в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Петров С.С., Управление Росреестра по <адрес>.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Помозов Н.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Материальные истцы- Петровы А.С., и В.С. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте его проведения. В письменном ходатайстве Петрова В.С., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Петрова О.А. в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала, а также указала, что положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Ранее в письменных пояснениях указывала, что не может оформить квартиру в общую долевую собственность детей, поскольку на объект недвижимости наложен запрет на регистрационные действия, согласно постановлению Комаричского РОСП УФССП по Брянской области от 30.05.2024 по исполнительному производству о взыскании с нее кредитной задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк».
Третьи лица- Петров С.С., представители ОСФР по Брянской области и Управления Росреестра по Брянской области также в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Проверяя законность признания иска ответчиком, суд исходит из следующего.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Петрова О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Петровым С.С. Брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 11.10.2024.
В период брака у Петровых рождены двое детей: Петрова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Петрова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения Управления пенсионного фонда (ГУ) в Комаричском муниципальном районе Брянской области № от 23.08.2010, Петровой О.А. 26.08.2010 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № в размере 343 378,80 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Петров С.С. и Петрова О.А. по договору купли-продажи приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании п. 7 с момента государственной регистрации покупателями права собственности на квартиру она находится в залоге у АО «Сбербанк», на основании ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
ДД.ММ.ГГГГ Петрова О.А., являясь владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № в размере 352918,42 руб., а также сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной на основании договора купли-продажи от 25.10.2011 с использованием кредитных средств по кредитному договору № от 21.10.2011, заключенному с АО «Сбербанк», взяла на себя оформленное нотариально обязательство во исполнение п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.10.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», подпункта «д» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №, приобретенное жилое помещение, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность детей с определением размера долей по соглашению.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира, кадастровый №, площадью 67,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности у Петровой О.А., Петрова С.С. по 1/2 доле в праве. Кроме того, на долю в праве ответчика Петровой О.А. наложен запрет на основании постановления Комаричского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая заявленные исковые требования, суд отмечает следующее.
На основании п.1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:1) улучшение жилищных условий;
Согласно подпункта 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
Как следует из ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.07.2010 N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Как указано в действующей редакции (в ред. Федеральных законов от 01.03.2020 N 35-ФЗ, от 14.07.2022 N 310-ФЗ) ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.
Частью 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ установлено, что правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании подпункта «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (в ред. от 27.11.2010) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, также в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:
после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);
после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;
после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе;
после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
Согласно п.15 (1), указанных Правил в действующей редакции (ред. от 18.03.2026) лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, в том числе:
а) после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения;
в) после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
Пунктом 16 Правил (в ред. от 27.11.2010) средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный.
На основании 16 Правил в действующей редакции средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения в соответствии с условиями договора счета эскроу, либо на банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный, в счет уплаты первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, и (или) погашения основного долга и уплаты процентов по такому кредиту (займу).
В пункте 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (далее - Обзор от 22 июня 2016 г.), жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
При этом наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования об определении долей детей в праве собственности на это имущество (пункт 11 Обзора от 22 июня 2016 г.).
Из ответа ОСФР по Брянской области на судебный запрос следует, что на основании заявлений Петровой О.А. о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, были приняты решения 05.12.2011 и 14.11.2014 о перечислении, а затем перечислены средства материнского (семейного) капитала на расчетный счет ПАО «Сбербанк» для погашения долга и уплату процентов по кредитному договору № от 21.10.2011 в суммах 352918,42 руб., 14157,02 руб.
Как было указано выше, постановлением Комаричского РОСП УФССП России по Брянской области от 30.05.2024 на 1/2 долю в квартире, принадлежащую Петровой О.А. запрещена регистрация.
Согласно сведений сайта УФССП России и ответа Комаричского РОСП УФССП России по Брянской области, представленной по запросу Петровой О.А., в отношении нее возбуждено исполнительное производство о взыскании кредитной задолженности по решению Комаричского районного суда Брянской области №2-617/2017 от 23.01.2018 в пользу АО «Тинькофф Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 60 029,04 руб., исполнительский сбор – 9187,27 руб.
На основании справок о доходах Петровой О.А., в 2025 году ее доход составил 141 700 руб. (у ИП Лемешева В.А.), 18 760 руб. (как самозанятый), в 2026 году: 63470 руб. (у ИП Лемешевой А.В.), 31 380 руб. (у ИП Лемешева В.А.), 2000 руб. (как самозанятый).
Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются, в том числе, правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье, и не является исчерпывающим; судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
На основании части 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).
Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем части 1 статьи 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину. Например, арест в качестве обеспечительной меры принадлежащего полностью или в части должнику-гражданину жилого помещения, являющегося единственно пригодным для постоянного проживания самого должника и членов его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, сами по себе не могут быть признаны незаконными, если указанные меры приняты судебным приставом-исполнителем в целях воспрепятствования должнику распорядиться данным имуществом в ущерб интересам взыскателя.
Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом (п. 43 постановления).
Ответчик Петрова О.А. признала исковые требования, а также в письменном заявлении подтвердила, что последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом того, что признание иска Петровой О.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны, суд, оценив, представленные доказательства в их совокупности, полагает возможным принять признание иска.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что до настоящего времени Петрова О.А. не оформила приобретенное за счет материнского (семейного) капитала недвижимое имущество в общую долевую собственность в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом наличие запрета регистрационных действий в отношении 1/2 доли ответчика в квартире, отсутствие возможности погашения кредитной задолженности по исполнительному производству, не являются основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не оформление квартиры в общую долевую собственность Петровой А.С. и Петровой В.С. нарушает их права.
На основании ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Из содержания вышеприведённой нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.
Принимая во внимание, что Петровой О.А. для исполнения решения суда необходимо снятие запрета на регистрационные действия в отношении 1/2 доли в квартире, суд считает возможным предоставить ответчику срок для исполнения решения – 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В силу ст.204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.
На основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований,
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи, с чем с Петровой О.А. подлежит взысканию в доход бюджета администрации Комаричского муниципального района Брянской области государственная пошлина в порядке пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 204 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Комаричского района Брянской области в интересах Петровой А. С., несовершеннолетней Петровой В. С., к Петровой О. А. о признании права и возложении обязанности оформить жилое помещение в долевую собственность- удовлетворить.
Признать за Петровой А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетней Петровой В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, площадью 67,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Обязать Петрову О. А. (<данные изъяты>) оформить в общую долевую собственность Петровой А. С., Петровой В. С. жилое помещение – квартиру №, кадастровый №, площадью 67,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Петровой О. А. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета администрации Комаричского муниципального района Брянской области в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Рузанова
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2026 года.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 октября 2026 года.