РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 25 декабря 2025 год
Нукутский районный суд <адрес> в составе председательствующего Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., с участием помощника прокурора Корягиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению прокурора <адрес> к <данные изъяты> об обязании обеспечить проведение испытаний эксплуатируемой сверх срока службы пожарной сигнализации либо ее замену, установил:
В исковом заявлении указано, что проведенной прокуратурой района проверкой в деятельности <данные изъяты> установлены нарушения требований пожарной безопасности. Установлено, что в здании детского сада, расположенного по адресу: <адрес>, истек срок службы автоматической пожарной сигнализации, в связи с чем, прокурор <адрес> просит: обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> в течение 11 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить проведение испытаний эксплуатируемой сверх срока службы пожарной сигнализации либо ее замену с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», в здании, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании прокурор ФИО4 административный иск полностью поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Представитель ответчика – <данные изъяты> ФИО5, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором указывается, что исковые требования прокурора признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, понятны. Просит провести судебное заседание в ее отсутствии.
Признание иска ответчиком, принято судом.Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление прокурора <адрес> к <данные изъяты> об обязании обеспечить проведение испытаний эксплуатируемой сверх срока службы пожарной сигнализации либо ее замену – удовлетворить.
Обязать <данные изъяты> (№ в течение 11 месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить проведение испытаний эксплуатируемой сверх срока службы пожарной сигнализации либо ее замену с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», в здании, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> <адрес>. Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий