ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 29 января 2026 год
<данные изъяты> <адрес> в составе председательствующего судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось <данные изъяты> <адрес> с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с Положением о предоставлении субсидий из областного бюджета в целях возмещения части затрат, связанных с производством сельскохозяйственной продукции в сфере растениеводства и животноводства, утвержденным постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пп (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-пп), между министерством сельского хозяйства <адрес> и <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о предоставлении в ДД.ММ.ГГГГ из бюджета <адрес> субсидии на возмещение части затрат на поддержку собственного производства молока, понесенных в предыдущем году. Размер субсидии составляет <данные изъяты> рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу абзацев третьего, четвертого подпункта 20 пункта 8 Положения, пунктов 4.3.4.1. и 4.3.4.2 Соглашения, абзацев восемнадцатого, девятнадцатого заявки получатель приняла обязательства - представлять в министерство: итоговый отчет о достижении значений результатов предоставления субсидий в период с 1 по 30 января года, следующего за годом предоставления субсидий, по форме, определенной типовой формой соглашения, установленной Министерством финансов Российской Федерации для соответствующего вида субсидий в государственной интегрированной информационной системе управления общественными финансами «Электронный бюджет»; итоговый отчет о реализации плана мероприятий по достижению результатов предоставления субсидий в период с 1 по 30 января года, следующего за годом предоставления субсидий, по форме, определенной типовой формой соглашения, установленной Министерством финансов Российской Федерации для соответствующего вида субсидий в системе электронный бюджет.
Указанные обязанности ответчиком исполнены не были.
<данные изъяты> в адрес ФИО1 было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате субсидии. Требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возврату субсидии ФИО1 выполнила частично, вернула <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> <адрес> субсидию на производство молока в ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором указывается, что с исковыми требованиями согласна, возражений не имеет. Просит провести судебное заседание в ее отсутствии.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Признание иска ответчиком, принимается судом.
Более того, в подтверждение признания исковых требований, ФИО1 возмещена оставшаяся сумма долга в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности.
Данный отказ от исковых требований истца также принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, свидетельствует об исполнении обязательств.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств - принять отказ от иска.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через <данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий