ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года п.Новонукутский
Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., с участием истца - помощника прокурора Нукутского района Кушкоевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-61/2026 по исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дмитриеву Артёму Александровичу об обязании произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве Новонукутской дачи Новонукутского участкового лесничества Нукутского лесничества, установил:
Прокурор Нукутского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории. Законом Иркутской области № 109-оз от 10.11.2011 определен порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области. В соответствии со ст.2 Закона № 109-оз граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд в соответствии с федеральным и областным законодательством на основании договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан без цели осуществления предпринимательской деятельности и получения прибыли для следующих собственных нужд: отопление, возведение строений, текущий и капитальный ремонт жилых помещений, строительство и ремонт хозяйственных построек, иных собственных нужд. Заготовка древесины для собственных нужд включает в себя работы по рубке лесных насаждений (деревьев, кустарников), трелевке, частичной переработке и вывозу древесины из леса, очистке мест рубок и может осуществляться гражданином самостоятельно либо с привлечением третьих лиц в соответствии с федеральным законодательством. Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, допущенном в ходе исполнения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, несут гражданскую, административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Министерством лесного комплекса Иркутской области заключен договор купли-продажи лесных насаждений №. Согласно разделу I указанного договора купли-продажи лесных насаждений, Дмитриеву А.А. передаются лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность для заготовки древесины в целях возведения строений. Дмитриев А.А. обязуется принять лесные насаждения с местоположением: <адрес>. Согласно разделу II определены условия заготовки древесины. Форма рубки: сплошная (с последующим лесовосстановлением), вид рубки: рубка спелых и перестойных лесных насаждений. В срок до ДД.ММ.ГГГГ должны быть выполнены условия вывоза древесины одновременно с заготовкой, а также до обозначенного срока должна быть произведена очистка лесосеки от порубочных остатков следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи шириной до 2 м на расстоянии не менее 10 м от стены леса. ДД.ММ.ГГГГ специалистами государственного казенного учреждения Иркутской области «Нукутское лесничество» проведен осмотр лесного участка, по результатам которого установлено, что Дмитриевым А.А. условия договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, очистка от порубочных остатков не произведена.
Согласно ст.99 Лесного кодекса Российской Федерации виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и причиненный этими лицами вред. В соответствии со ст.ст.100, 101 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке. Своевременно неубранные порубочные остатки могут способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.
В силу п.1 ст.4 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст.42 Конституции Российской Федерации - на благоприятную окружающую среду. Несвоевременная очистка лесосеки от порубочных остатков нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия. Кроме того, несоблюдение указанных требований ведет к нарушению федерального законодательства, соответственно интересов Российской Федерации. Согласно ст.101 ЛК РФ споры в области использования, охраны, защиты воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
На основании изложенного прокурор Нукутского района просил суд обязать Дмитриева Артёма Александровича в срок до 01.04.2026 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве квартала <адрес>, образовавшихся в результате заготовки древесины, следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи шириной до 2 м на расстоянии не менее 10 м от стены леса.
Ответчик Дмитриев А.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - директор ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество» Корнилова И.В. - в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ГКУ Иркутской области «Нукутское лесничество».
На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании прокурор Кушкоева Г.В. представила суду заявление прокурора Нукутского района об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В связи с чем, прокурор Кушкоева Г.В. просила суд прекратить производство по гражданскому делу.
Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца – прокурора Нукутского района - от иска принят судом.
При таких обстоятельствах, в соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дмитриеву Артёму Александровичу об обязании произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве Новонукутской дачи Новонукутского участкового лесничества Нукутского лесничества подлежит прекращению.
Сторонам разъясняется, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд определил:
По гражданскому делу № 2-61/2026 по исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах Российской Федерации в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Дмитриеву Артёму Александровичу об обязании произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве Новонукутской дачи Новонукутского участкового лесничества Нукутского лесничества принять отказ прокурора Нукутского района от исковых требований, производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нукутский районный суд Иркутской области. Мотивированное определение составлено 17 февраля 2026 года.
Председательствующий