ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Новонукутский 19 мая 2026 год
Нукутский районный суд Иркутской области в составе судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-124/2026 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Орлову Денису Андреевичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что Орлов Денис Андреевич являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия была назначена Орлову Д.А. как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца в соответствии со ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ от 28.12.2013. Распоряжением пенсионного органа с ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет выплаты пенсии ответчику, и ее размер составил 10588,90 рублей. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующего обстоятельства, о чем ответчик уведомлен в заявлении о назначении пенсии и в заявлении о доставке пенсии. При возобновлении пенсии в беззаявительном порядке предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении Орлова Д.А. по очной форме в <данные изъяты>», срок окончания обучения – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.А. отчислен из учебного заведения приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ, о чем он, в нарушение срока, предусмотренного п.5 ст.26 Федерального закона № 400-ФЗ, не сообщил в орган, осуществляющий выплату пенсии. В связи с чем, у территориального органа СФР не имелось возможности прекратить указанную выплату в срок, установленный законодательством. Факт выплаты социальной пенсии подтверждается справкой о выплаченных суммах по лицевому счету Орлова Д.А.
На основании изложенного Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> просило суд:
1. Взыскать с Орлова Дениса Андреевича незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 533,40 рублей.
2. Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны, последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства известны и понятны.
Представитель истца Каратунова И.В. в судебное заседание не явилась согласно вышеуказанному заявлению.
В судебные заседания, назначенные на 30.04.2026, на 19.05.2026, ответчик Орлов Д.А. не явился. Почтовые конверты с судебными извещениями на имя Орлова Д.А. дважды вернулись в суд.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, ДД.ММ.ГГГГ произведена неудачная попытка вручения судебного извещения, ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат отправления отправителю из-за истечения срока хранения.
Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена неудачная попытка вручения судебного извещения, ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат отправления отправителю из-за истечения срока хранения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 названного Постановления Пленума). Поскольку гражданин должен действовать добросовестно, получать судебные извещения из отделения почтовой связи, то все неблагоприятные последствия неизвещения, связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несет он сам.
Таким образом, с учетом <данные изъяты>, части 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что ответчик Орлов Д.А., не получая судебное извещение с почтового отделения, несет риск неполучения поступившей судебной корреспонденции, суд полагает, что судебная корреспонденция считается доставленной и ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Ходатайства о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступали. Также не поступали в суд его возражения на исковое заявление.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В силу ч.3 ст.233 ГПК РФ в случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
На основании ст.167, главы 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.п.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее
Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).
Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с п. 3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Судом были исследованы письменные материалы дела.
Как следует из заявления, ДД.ММ.ГГГГ Орлов Д.А. обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Орлов Д.А. предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты. Регистрационный номер заявления №.
Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Орлов Денис Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является студентом ГАПОУ РФ <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>. Форма обучения очная. Приказ о зачислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ; предполагаемая дата окончания обучения: ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области на основании распоряжения № произвело перерасчет размера пенсии, установив размер пенсии по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10588,90 рублей.
Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГАПОУ РФ <данные изъяты>, Орлов Д.А. отчислен из состава контингента техникума на основании личного заявления, приказ об отчислении №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от 09.12.20253, следует, что переплата Орлову Д.А. социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 533,40 рублей.
Согласно представленному истцом расчету от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Орлову Д.А. излишне выплачена сумма пенсии в размере 63 533,40 рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате нарушения Орловым Д.А. требований ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», им без установленных законом оснований была излишне получена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 63 533,40 рублей.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Орлов Д.А. возместил излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в указанном размере, суду не представлено. Иной расчет задолженности ответчик также не представил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу пп.1 ч.1 ст.333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Орлова Д.А. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, гл.22 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Орлову Денису Андреевичу о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Взыскать с Орлова Дениса Андреевича, паспорт №, незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 533,40 рублей (шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать три рубля 40 копеек).
Взыскать с Орлова Дениса Андреевича, паспорт №, государственную пошлину в бюджет Нукутского муниципального округа в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий