ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Новонукутский 3 июня 2026 год
Нукутский районный суд Иркутской области в составе судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-129/2026 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Уваровой Алены Анатольевны к Шанаровой Саяне Баировне об обращении взыскания на имущество должника, установил:
В суд обратилась судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Уварова А.А. с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на исполнении в ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа, № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в размере 6 710 580,05 рублей с должника Шанаровой Саяны Баировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, паспорт №, в пользу Халзаевой Надежды Георгиевны, ИНН №. В соответствии с ч.12 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должнику Шанаровой С.Б. установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Должник требования исполнительных документов в срок для добровольного исполнения не исполнил. На основании ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения после возбуждения исполнительного производства, если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника. В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется. Принадлежащие должнику земельные участки отвечают установленным ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на них возможно обращение взыскания. Согласно п.1 ст.237 ГК РФ изъятое имущество путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом и договором. Положения ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяют при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств обращать взыскание на иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Исключение законодателем сделано только в отношении имущества, изъятого из оборота, и имущества на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, к таковому имуществу указанные земельные участки не относятся.
В ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплено право судебного пристава-исполнителя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Согласно ответу на запрос в Росреестр, у должника Шанаровой С.Б. в собственности находится недвижимое имущество, а именно:
- Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.
- Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>
Ст.94 Закона об исполнительном производстве определена очерёдность обращения взыскания на имущество должника. Обращение взыскания на имущество должника может быть произведено лишь при наличии у судебного пристава-исполнителя достоверных данных о принадлежности такого имущества именно должнику, и только в том случае, когда судебный пристав-исполнитель достоверно информирован о принадлежности имущества должнику, и данная информация подтверждена документально, имущество, арестованное и изъятое судебным приставом- исполнителем в ходе исполнения требований исполнительного документа, подлежит передаче на реализацию в порядке статьи 87 Закона «Об исполнительном производстве».
Таким образом, в сложившейся ситуации обращение взыскания на земельные участки, а в дальнейшем для оценки и реализации имущества должника, необходимо для удовлетворения требований взыскателей.
Согласно п.4 ст.35 Земельного кодекса РФ, отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев отчуждения части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка, и отчуждения здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со ст.27 Земельного кодекса РФ, а также за исключением случаев, когда федеральным законом не разрешается предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц. Поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными.
При этом, согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При изложенных обстоятельствах в целях законного и своевременного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований для передачи на реализацию арестованных объектов недвижимого имущества необходимо обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие должнику.
На основании изложенного судебный пристав-исполнитель ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Уварова А.А. просила суд обратить взыскание на имущество должника Шанаровой Саяны Баировны, а именно:
- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец - судебный пристав-исполнитель по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Уварова А.А. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Ответчик Шанарова С.Б. в судебное заседание не явилась. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, судебное извещение с ДД.ММ.ГГГГ ожидает адресата в месте вручения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей юридически значимые сообщения, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (абзац 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 названного Постановления Пленума). Поскольку гражданин должен действовать добросовестно, получать судебные извещения из отделения почтовой связи, то все неблагоприятные последствия неизвещения, связанные, в том числе, с ненадлежащим извещением его судом о времени и месте судебного разбирательства, несет он сам.
Таким образом, с учетом части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, части 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что ответчик Шанарова С.Б., зная о возбужденном производстве по гражданскому делу и не получая судебное извещение с почтового отделения, несет риск неполучения поступившей судебной корреспонденции, суд полагает, что судебная корреспонденция считается доставленной и ответчик Шанарова С.Б. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.
Ходатайства о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания от ответчика в суд не поступали.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец Уварова А.А. в судебное заседание не явилась.
На основании ст.167, главы 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.
Более того Шанарова С.Б. была надлежаще извещена о поступлении иска и от нее до судебного заседания поступило возражение на исковое заявление, в котором указано, что она считает исковое заявление незаконным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: на исполнении в Отделении судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам находится исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа ФС 052054805 от 07.10.2025г. о взыскании задолженности иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 67 10580, 05 рублей с должника Шанаровой Саяны Баировны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, пользу Халзаевой Надежды Георгиевны. Истец указывает, что согласно ответу на запрос в Росреестр у нее в собственности находится недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, в соответствии с п.5 ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, используемое для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером 85:04:020101:263 не может быть обращено взыскание, так как данный земельный участок относится к видам разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и используется ею для производства и переработки сельскохозяйственной продукции для личных нужд (самообеспечения) на земельном участке, включая растениеводство, животноводство. Вид разрешенного использования земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, также относится к ведению личного подсобного хозяйства, и используется ею для производства и переработки сельскохозяйственной продукции для личных нужд (самообеспечения) на земельном участке, включая растениеводство, животноводство. Кроме того, считает, что на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, не может быть обращено взыскание. В соответствии с п.12 ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество - земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, так как он был получен ею как земельный пай. Также, на данном участке расположен жилой дом, в котором проживает член семьи, для которого данное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона). Положениями п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Кроме того, у нее есть сберегательный счет в Сбербанке, на котором на данный момент находятся денежные средства в общей сумме 2 337 354,8 рублей, на которые может быть обращено взыскание взамен земельных участков. Однако, данные денежные средства находятся в аресте и самостоятельно ими она не может погасить задолженность, и судебный пристав-исполнитель не реализует их в счет погашения задолженности. Также, ежемесячно с нее удерживают денежные средства с поступающей ей пенсии. На основании вышеизложенного ответчик Шанарова С.Б. просила суд отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Уваровой А.А. к Шанаровой С.Б. об обращении взыскания на имущество должника.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу п.2 ст.235 ГК РФ, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно п.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Абзацем третьим ч.1 ст.446 ГПК РФ установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи.
Согласно п.63 Постановления, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством (ст.44 ЗК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела, судебный пристав-исполнитель ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иващенко А.А. возбудила исполнительное производство 326510/25/38009-ИП на основании исполнительного листа, ФС 052054805 от 07.10.2025, о взыскании задолженности в пользу физических и юридических лиц в размере 6 710 580,05 рублей с должника Шанаровой Саяны Баировны, 04.12.1965 г.рождения. Взыскатель: Халзаева Н.Г.
Согласно исковому заявлению, требования исполнительного документа должником Шанаровой С.Б. не исполнены.
В предмет доказывания по настоящему иску входит установление факта отсутствия у должника иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
При этом доказать факт отсутствия иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателя, обязано лицо, обратившееся в суд с заявлением об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, то есть, истец.
Факт наличия у ответчика Шанаровой С.Б. права собственности на недвижимое имущество подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой правообладателю Шанаровой Саяне Баировне принадлежит на праве собственности следующее недвижимое имущество:
- жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; на объект недвижимости наложено обременение в виде запрещения регистрации;
- жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>;
- жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости в виде ареста;
- земельный участок, площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве <данные изъяты>
- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>; имеется ограничение права и обременение объекта недвижимости в виде ареста.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Иващенко А.А. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации следующих земельных участков:
- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;
- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Также судебным приставов неоднократно выносились постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, который в последующем был снят на основании постановлений о снятии ареста.
В силу ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
- имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей;
- используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
- семена, необходимые для очередного посева;
- продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации);
- топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
- средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
- призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник;
-используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;
- земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или доля гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
- транспортное средство, подлежащее государственной регистрации, если такое транспортное средство является единственным транспортным средством у многодетной семьи, членом которой является гражданин-должник.
Суд соглашается с доводами ответчика Шанаровой С.Б. о том, что у нее есть сберегательный счет в Сбербанке, на котором на данный момент находятся денежные средства в обшей сумме 2 337 354,8 рублей, на которые может быть обращено взыскание.
Вместе с тем, суд считает не состоятельными доводы ответчика Шанаровой С.Б. о том, что на земельный участок с кадастровым номером № не может быть обращено взыскание, в связи с тем, что данный земельный участок относится к участкам с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства - и используется ею для производства и переработки сельскохозяйственной продукции для личных нужд (самообеспечения) на земельном участке, включая растениеводство, животноводство, по следующим основаниям. Как следует из искового заявления и возражения на исковое заявление, ответчик Шанарова С.Б. проживает по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчику Шанаровой С.Б. на праве собственности (3/8 доли). Земельный участок, находящийся под этим недвижимым имуществом, также находится в собственности у ответчика (3/4 доли).
Следовательно, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не относится к земельным участкам, на которых расположено единственное жилое помещение, пригодное для проживания, и на которые не может быть обращено взыскание. Кроме того, доказательств того, что данный участок используется ею для производства и переработки сельскохозяйственной продукции для личных нужд, ответчиком не представлено.
Доводы ответчика Шанаровой С.Б. о том, что на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не может быть обращено взыскание, суд также считает несостоятельными.
В силу абз.13 ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или доля гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Ответчик Шанарова С.Б. не представила суду доказательства, что земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ей в качестве мер социальной поддержки. Также суду не представлены доказательства, что данный земельный участок получен Шанаровой С.Б. как земельный пай.
Суд также не соглашается с доводами ответчика о том, что на данном участке расположен жилой дом, в котором проживает член семьи, для которого данное жилое помещение является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, т.к., часть 1 ст.446 ГПК предусматривает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено только жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Как следует из возражения Шанаровой С.Б., член ее семьи проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, МО «Закулей», местность Булуктуй, и данное жилое помещение является для него единственным. Однако, доказательств наличия жилого дома на указанном земельном участке ответчик Шанарова С.Б. суду не представила. Факт совместного проживания члена семьи с ответчиком Шанаровой С.Б. в судебном заседании также не доказан.
Кроме того, выписка из ЕГРН не содержит сведений о наличии какого-либо жилого дома на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает, что указанные земельные участки не относятся к недвижимому имуществу, на которое не может быть наложено взыскание.
Согласно части 1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Уваровой А.А. к Шанаровой С.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, гл.22 ГПК РФ суд решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заларинскому, Балаганскому и Нукутскому районам Уваровой Алены Анатольевны к Шанаровой Саяне Баировне об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника Шанаровой Саяны Баировны, ИНН №, а именно:
- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья