РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Новонукутский 29 июля 2026 год
Нукутский районный суд Иркутской области в составе судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-176/2026 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Москалевой Марине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области, Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Москалевой Марине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения в размере 85 240,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Москалева М.В. обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, руководствуясь Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330.
При рассмотрении заявления истец руководствовался сведениями, предоставленными ответчиком, а также данными, полученными в порядке межведомственного электронного взаимодействия. В состав семьи, включенной в расчет, были заявлены: сама Москалева М.В., ее супруг М., а также трое несовершеннолетних детей.
Расчетный период охватывал время с июня 2024 года по май 2025 года включительно. Согласно первоначально имеющимся в распоряжении истца данным, совокупный доход семьи за этот период составил 266 472,14 рубля. При делении данной суммы на 12 месяцев и на 5 членов семьи среднедушевой доход составил 4441,20 рубль. Данная величина существенно не превышала установленную в Иркутской области на 2025 год величину прожиточного минимума на душу населения в иных (несеверных) местностях, которая составляла 17 575,00 рублей (в соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 12.07.2024 № 547-пп «Об установлении величины прожиточного минимума в Иркутской области на 2025 год»).
По результатам рассмотрения заявления, были приняты решения: от 02.07.2025 о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки заявительнице в размере 17048,00 руб. в отношении ребенка С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (100 процентов величины прожиточного минимума для детей); от ДД.ММ.ГГГГ о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки заявительнице в размере 17048,00 руб. в отношении ребенка М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (100 процентов величины прожиточного минимума для детей).
Впоследствии, в ходе проведения комплексной оценки нуждаемости и проверки достоверности предоставленных сведений, было установлено, что при подаче заявления Москалева М.В. указала неполные данные о составе семьи и доходах. В частности, в разделе заявления «Сведения о супруге» не были указаны место работы супруга и ИНН работодателя, в связи с чем сведения о доходах М. по линии Министерства обороны РФ не были получены в порядке межведомственного электронного взаимодействия. Позднее истец получил справки о доходах М. за 2024 и 2025 годы, выданные ФКУ «38 Финансово-экономическая служба МО РФ», согласно которым доход супруга ответчика за период с июня 2024 по май 2025 составил 711 898,54 рублей.
С учетом данного дохода размер среднедушевого дохода семьи за период с июня 2024 по май 2025 составил: 14390, 31руб. (266472,14+711898,54)- 114952,00 (ЕП в отношении ребенка, 25.10.2016 г.р., по ранее поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ)/12/5), что не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях Иркутской области на 2025 год; 17799,91 (266472,14+711898,54)- 114952,00 (ЕП в отношении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ранее поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ)+(8524*12*2)/12/5, что превышает величину прожиточного минимума на душу населения в субъекте Российской Федерации в иных (несеверных) местностях Иркутской области - расчет исходя 75 процентов величины прожиточного минимума для детей если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.
Таким образом, с учетом дохода супруга в виде денежного довольствия за 2024, 2025 годы, ответчик имела право на получение пособия по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в меньшем размере (50 процентов величины прожиточного минимума для детей, а не 100 величины прожиточного минимума для детей).
Решениями от ДД.ММ.ГГГГ размер пособия заявительницы приведен в соответствии с законодательством РФ и установлен в размере 8 524,00 рублей в отношении детей: С., М.В.
Таким образом, образовалась переплата в виде разницы выплаченного размера пособия и фактически положенного размера пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 620,00 рублей в отношении каждого из детей: С., М.В. Итого сумма переплаты составила 85 240,00 рублей. До настоящего времени ответчик Москалева М.В. указанную переплату не возместила.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Москалевой Марины Викторовны в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области сумму неосновательного обогащения в размере 85 240,00 рублей.
Представитель истца ОСФР по Иркутской области в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Москалева М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление согласно которого просила рассмотреть дело без её участия. Кроме того, в заявлении указала, что исковые требования ОСФР по Иркутской области признает в полном объеме, возражений не имеет, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия сторон.
Признание иска ответчиком принято судом.
Согласно Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Москалевой Марине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 85 240,00 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Москалевой М.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Нукутского муниципального округа в сумме 4 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Москалевой Марине Викторовне о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия в связи с рождением и воспитанием детей удовлетворить.
Взыскать с Москалевой Марины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> (СНИЛС: №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН №, КПП №, ОГРН №) сумму неосновательного обогащения в виде излишне выплаченного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в размере 85240 (восемьдесят пять тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.
Взыскать с Москалевой Марины Викторовны в доход местного бюджета Нукутского муниципального округа Иркутской области государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья