ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года п.Новонукутский
Судья Нукутского районного суда Иркутской области Прохоров А.В., рассмотрев исковое заявление Сидловой Татьяны Викторовны к Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Заларинский» о взыскании компенсации морального вреда, установил:
Сидлова Т.В. обратилась в Нукутский районный суд Иркутской области с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Заларинский» о взыскании компенсации морального вреда.
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что данное исковое заявление Сидловой Т.В. подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» иск о компенсации морального вреда по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) предъявляется в суд по месту жительства ответчика (адресу организации-ответчика).
Истцу Сидловой Т.В. следует обратиться с исковым заявлением в Заларинский районный суд Иркутской области по месту нахождения ответчика – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Заларинский», либо по месту нахождения Министерства Финансов РФ в Тверской районный суд города Москвы по адресу: 129090, г.Москва, ул.Каланчевская, д.43А.
При таких обстоятельствах исковое заявление Сидловой Татьяны Викторовны к Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Заларинский» о взыскании компенсации морального вреда подлежит возврату.
Кроме того, в силу требований п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).
В связи с указанным, при повторном обращении в суд с иском истцу Сидловой Т.В. следует устранить недостатки иска, а именно: указать в наименовании истца свои дату, место рождения и один из идентификаторов.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 29.06.2026.
В силу п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судом.
В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 3000 рублей, оплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу Сидловой Т.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья определил:
Исковое заявление Сидловой Татьяны Викторовны к Министерству финансов Российской Федерации, Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Заларинский» о взыскании компенсации морального вреда возвратить истцу Сидловой Т.В.
Государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную на основании чека по операции от 29.06.2026, возвратить истцу Сидловой Татьяне Викторовне.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья