РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Новонукутский 15 июля 2026 год
Нукутский районный суд Иркутской области в составе судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2026 по исковому заявлению Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нукутскому муниципальному округу» к Кузнецову Евгению Витальевичу о взыскании суммы меры социальной поддержки, выплаченной на основании социального контракта, установил:
Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нукутскому муниципальному округу» (далее – Учреждение, истец) обратилось в суд с иском к Кузнецову Евгению Витальевичу о взыскании 76 628 рублей 00 копеек.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Учреждением и ответчиком был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на поиск работы. В рамках исполнения контракта Ответчику были выплачены денежные средства в размере 19 157,00 руб. ежемесячно в течение четырех месяцев (с марта по июнь 2025 года, либо иные месяцы в зависимости от фактического перечисления, согласно материалам дела), общая сумма выплат составила 76 628,00 рублей. Ответчик трудоустроился, однако ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был расторгнут. Впоследствии выяснилось, что ответчик не выполнял мероприятия программы социальной адаптации в полном объеме, причины прекращения трудовой деятельности и неисполнения обязательств являются неуважительными. В связи с нарушением условий социального контракта, выплата помощи была прекращена, а полученные средства подлежат возврату как неосновательное обогащение. Досудебное урегулирование не дало результата, денежные средства не возвращены.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Кузнецова Евгения Витальевича в пользу Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нукутскому муниципальному округу» полученную сумму меры социальной поддержки в размере 76 628,00 руб.
Представитель истца ОГБУ «УСЗСОН по Нукутскому муниципальному округу» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Кузнецов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, в заявлении указал, что исковые требования ОГБУ «УСЗСОН по Нукутскому муниципальному округу» признает в полном объеме, возражений не имеет, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
На основании ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия сторон.
Признание иска ответчиком принято судом.
Согласно Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со ст.195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения искового заявления ОГБУ «УСЗСОН по Нукутскому муниципальному округу» о взыскании с Кузнецова Е.В. полученной суммы меры социальной поддержки в размере 76 628,00 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Кузнецова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Нукутского муниципального округа в сумме 4000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нукутскому муниципальному округу» к Кузнецову Евгению Витальевичу о взыскании суммы мер социальной поддержки, выплаченной на основании социального контракта удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Евгения Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области (паспорт: №) в пользу Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нукутскому муниципальному округу» (ИНН №) полученную сумму меры социальной поддержки в размере 76 628 (семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.
Взыскать с Кузнецова Евгения Витальевича в доход местного бюджета Нукутского муниципального округа Иркутской области государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья