РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю., при секретаре Тесленковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1105/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО, Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № и открытсчет №. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил, в результате чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>,55 руб. Заемщик ФИО1 умер.
Просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиковпривлечены: ФИО, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. При подаче искового заявления истец указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление.
В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 посредством акцепта оферты был заключен договор №. Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 13,696% годовых сроком на 366 дней.
Согласно представленному расчету, ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату долга.
Задолженность ответчика составила <данные изъяты>,55 руб.
В результате чего,ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заключительноетребование о полном погашении долга, в котором содержалось требование об оплате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно материалам дела, ФИО1 умерДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1154 ГКРФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно наследственному делу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО (дочь ФИО1) отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства.
Домовладение, в котором на момент смерти проживал ФИО1, ему не принадлежало.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчикФИО наследство после смерти ФИО1, не принимала.
Соответственно, исковые требования к ФИО удовлетворению не подлежат.
Иных наследников не установлено.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно материалам дела, транспортных средств, самоходных машин за ФИО1 не значится.
Согласно ответу на запрос суда, представленному ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», за ФИО1 индивидуальных домовладений, квартир, садовых домиков, гаражей на территории <адрес> не значится.
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, отсутствует.
Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ОСФР по <адрес>, сумма недополученной ФИО1 ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне проживания с правом на отселениесоставляет 82,32 руб.
Согласно ответу на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, представленному ПАО <данные изъяты>, на имя ФИО1 в ПАО <данные изъяты> имеются открытые счета № (остаток денежных средств на дату ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>03 руб.), № (остаток денежных средств на дату - ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>40 руб.)
Иного имущества не обнаружено.
Данные денежные средства в общей сумме <данные изъяты>,75 руб. в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ являются выморочным имуществом, которое перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Соответственно данные денежные средства подлежат взысканию с Межрегионального Территориального Управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу истца.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
По общему правилу, предусмотренному в п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
Как разъяснено, в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016№1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку со стороны ответчика, привлеченного к участию в деле в силу закона, не усматривается оспаривания прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, положения ч.1 ст. 98 ГПК РФ о присуждении истцу понесенных по делу судебные расходов на оплату государственной пошлины применению не подлежат, ввиду чего, в данной части требований истцу надлежит отказать.
На основании изложенного, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р. С.» к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу Акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ годаза счет выморочного имущества в размере <данные изъяты> рублей 75 копеек.
Взыскание с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях производить путем обращения взыскания на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО1, № – <данные изъяты> рубля 03 копейки, № – <данные изъяты> рублей 40 копеек, и денежные средства в виде недополученной ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне проживания с правом на отселение в <данные изъяты> рубля 32 копейки, в пределах стоимости указанного выморочного имущества, то есть в пределах <данные изъяты> рублей 75 копеек.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р. С.» к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях в остальной части – отказать.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО о взыскании кредитной задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2026 года.
Судья Листратенко В.Ю.