ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю., при секретаре Середа А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1098/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<данные изъяты>» кФИО о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Русские <данные изъяты> Микрозаймы» обратилось в суд с данным иском, указав, что на основании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 180 дней. При нарушении срока оплаты, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченного основного долга. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату нарушил, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.; сумма процентов в размере <данные изъяты>,98 руб., неустойка в размере <данные изъяты>43 руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>,25 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского микрозайма, был заключен договор потребительского займа № №. Ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб., под 161,261% годовых, срок пользования заемными средствами 178 дня, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего планового платежа по договору).
Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского займа, представленным суду расходным кассовым ордером о выдаче ООО МКК «<данные изъяты>» ФИО денежных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 807 по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>,50 руб., из которой: сумма основного долга в размере <данные изъяты>,09 руб.; сумма процентов в размере <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты>43 руб.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что материалами дела подтвержден факт выдачи ответчику займа в размере <данные изъяты> рублей, при отсутствии доказательств возврата указанных средств в полном объёме, с ответчика в пользу истцаподлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>,09 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
С учетом данных норм права, условий договора, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,98 руб. подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку представленный истцом расчет, соответствует условиям договора, не превышает установленных законом пределов начисления процентов.
Кроме того в пользу истца с ответчика подлежат взысканию неустойка в размере <данные изъяты>,43 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом по делу была оплачена госпошлина с учетом зачета госпошлины оплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО МКК «<данные изъяты>», подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «<данные изъяты> Микрозаймы» кФИО о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользуОбщества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Ф. М.» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль 50 копеек, из которой: <данные изъяты> рублей 09 копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей 98 копеек - сумма процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей 43 копейки – неустойка; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 5.08.2026 года.
Судья Листратенко В.Ю.