РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2026 года п. Новонукутский
Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Пихаевой А.А., при секретаре судебного заседания Очирове А.Б., с участием представителя истца Д.Ш.К. - адвоката Сычевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Д.Ш.К. к Администрации Нукутского муниципального округа Иркутской области, М.Е.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования, установил:
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Д.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В его собственности находилась земельная доля в общей долевой собственности, общей площадью 13 га, в границах АО «Шаратское» <адрес>, так как он являлся пенсионером и проживал на территории совхоза. До последнего времени истцу не было известно о каком-либо имуществе, которое могло бы перейти после смерти отца в порядке наследования, земельной долей не пользовалась, так как не владела информацией о собственности. В <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, после окончания школы переехала проживать в <адрес>. Препятствий к использованию иного имущества у неё не имелось, необходимости в оформлении документов не требовалось, так как недвижимого имущества отец не имел, накоплений не имел, в связи с чем к нотариусу в установленный срок не обращалась. После длительного отсутствия, она приехала на малую родину в гости в <адрес> к родственникам. Глава сельского поселения МО «Шаратское» обратился к ней с просьбой о необходимости в срочном порядке произвести оформления наследственных паев умершего отца. После запроса и сбора всех необходимых документов, ей стало известно что земельный пай умершего отца не перешёл в наследство никому. Ранее о данном наследстве она ничего не знала, к принятию наследства её никто не призывал. При обращении к нотариусу <адрес> Б. для принятия наследства, ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследств и отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с чем реализовать свои наследственные права в установленный законом срок не смогла в силу объективных обстоятельств. Наследником первой очереди являются истец, её сестра М.Е.К., которая проживает так же в <адрес>. Мама Д.Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат Д.М.К., умер ДД.ММ.ГГГГ, других наследников нет. Сестра в наследство вступать не желает. После смерти отца в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, она является наследником первой очереди по закону.
На основании изложенного, истец Д.Ш.К. просит суд:
Восстановить Д.Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№), срок для принятия наследства в виде земельной доли в размере 13,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым номером: №, находящийся в границах АО «Шаратское» <адрес>, общей площадью 121290000 кв.м., оставшейся после смерти Д.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Д.Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Б-<адрес> (ИНН №), в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 13,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым номером: №, находящийся в границах АО «Шаратское» <адрес>, общей площадью 121290000 кв.м.
Истец Д.Ш.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик М.Е.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования Д.Ш.К. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Нукутского муниципального округа Иркутской области в судебное заседание не явился, согласно отзыва на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, в отношении заявленных требований возражений не имеет.
С учетом мнения представителя истца Сычевой Т.Н., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, гражданское дело рассмотрено при указанной явке.
В судебном заседании представитель истца Сычева Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.
Согласно ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Как следует из разъяснения, данного в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (пункт 40).
Судом установлено, что Д.Ш.К. (при рождении – «Д.»), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка уч. Б-<адрес>, приходится дочерью умершего Д.К.М., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Тангутском булучном совете депутатов трудящихся <адрес>. В графе «мать» указана Д.Р.Г..
Факт изменения фамилии истца с «Д.» на «Д.Ш.К.» подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: Дворец бракосочетания исполкома Улан-Удэнского городского Совета депутатов трудящихся Бурятской ААСР, согласно которой Д.Ш.К. зарегистрировала брак с Д.Ш.К. Д-Д.Д., после заключения брака, ей присвоена фамилия «Д.Ш.К.».
Факт смерти наследодателя Д.К.М. подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Шаратская сельская администрация <адрес> Усть-Ордынского бурятского автономного округа, согласно которой, Д.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Управление милиции <адрес> Бюро записи актов гражданского состояния <адрес>, Д.К.М. и П.Р.Г. зарегистрировали брак, после заключения которого П.Р.Г. присвоена фамилия «Д.».
Факт смерти супруги наследодателя Д.К.М. – Д.Р.Г. подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Шаратская сельская администрация <адрес> Усть-Ордынского бурятского автономного округа, согласно которой Д.Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из материалов дела также следует, у Д.К.М. и Д.Р.Г. кроме истца Д.Ш.К. родились дети: Д.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Шаратская сельская администрация <адрес> Усть-Ордынского бурятского автономного округа, Д.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Улан-Удэнский городской отдел Управления службы ЗАГС Республики Бурятия, следует, что Д.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия.
Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Е.К. заключила брак М.Б.Е., после заключения которого Д.Е.К. присвоена фамилия «М.».
Согласно справки с места жительства умершего от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТО «Шаратская сельская администрация», Д.К.М. состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, с ним проживали: жена Д.Р.Г., сын Д.М.К., дочь М.Е.К.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на сегодняшний день наследниками умершего Д.К.М. первой очереди являются его дочери: истец Д.Ш.К. и ответчик М.Е.К., иных наследников не установлено.
В соответствии с Указом Президента от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы обязаны были до 01.01.1993 провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», предусматривалось, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
В соответствии с пунктом 9 указанного Положения в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213 включались: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом Российской Федерации.
С учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213.
Во исполнение вышеуказанных законодательных актов было вынесено Постановление Главы администрации Нукутского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю сельскохозяйственным предприятиям», в котором Комитету по земельным ресурсам и землеустройству указано выдать АО «Шаратское» свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей при коллективно-долевой собственности (общие и индивидуальные).
Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов корректировки проектов перераспределения земель», размер установленного земельного пая в АО «Шаратское» составляет 13 гектар.
Также Объединением РосземНИИпроект Институт ВостсибНИИгипрозем Иркутское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие (РОСКОМЗЕМ) были утверждены Материалы по изготовлению и выдаче свидетельств на право собственности на землю с одновременной корректировкой проекта перераспределения земель АОЗТ «Шаратское» <адрес> Усть-<адрес>.
Судом установлено, что Д.К.М. был включен в список дольщиков АОЗТ «Шаратское», что подтверждается списком собственников земельных долей, где указан Д.К.М. под №.
Так как постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данные списки были утверждены, это являлось основанием для возникновения права общей долевой собственности на земельную долю у Д.К.М.
Кроме того, согласно архивной выписке из постановления главы администрации <адрес> УОБАО № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», постановлено предоставить на праве общей долевой собственности земельный участок члену коллектива сельскохозяйственного предприятия Д.К.М. в виде 1-933 доли соответствующую 13 га сельхозугодий. В том числе 9,5 га пашни и 3,5 га сенокоса и пастбищ в границах АО «Шаратское» <адрес> общей площадью 121290000 кв.м.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ деятельность АО «Шаратское», прекращена в связи с ликвидации на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд считает причину пропуска Д.Ш.К. срока для принятия наследства, уважительной, так как она не знала о наличии земельной доли у отца Д.К.М. В связи с чем, истцу необходимо восстановить срок для принятия наследства, и земельная доля подлежит включению в состав наследственной массы.
В судебном заседании судом были исследованы и оценены все доказательства, представленные суду лицом, участвующим по делу.
Суд в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав все доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным признать за Д.Ш.К. право собственности на земельную долю общей площадью 13,0 га, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах АО «Шаратское» <адрес>.
В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими такую регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.
Регистрации подлежит право собственности, а также иные права в случаях, предусмотренных законом. Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности Д.Ш.К. на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковое заявление Д.Ш.К. к Администрации Нукутского муниципального округа <адрес>, М.Е.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить Д.Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Б-<адрес> (ИНН №), срок для принятия наследства в виде земельной доли в размере 13,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым номером: №, находящийся в границах АО «Шаратское» <адрес>, общей площадью 121290000 кв.м., оставшейся после смерти Д.К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Д.Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Б-<адрес> (ИНН №), в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 13,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, под кадастровым номером: №, находящийся в границах АО «Шаратское» <адрес>, общей площадью 121290000 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нукутский районный суд Иркутской области.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 октября 2026 года.
Председательствующий