РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куренковой О.В., с участием ответчика Полякова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Татьяны Васильевны к Полякову Владимиру Васильевичу о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Медведева Т.В. обратилась в суд с иском Полякову В.В. с учетом уточнений, о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства в виде жилого помещения и признании за ней права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Полякова Александра Ильинична, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на момент смерти в <адрес> в <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности.
После смерти матери к нотариусу за оформлением наследства никто не обращался, так как в указанной квартире зарегистрирован и проживает брат Поляков А.И. и думали, что он вступит в права наследования, но из-за болезни он этого сделать не смог. После того, как ей сообщили, что брату стало хуже и он не может обходится без посторонней помощи, она приехала и стала проживать совместно с ним, вступила во владение и управление квартирой, а также приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, защите его от посягательства и притязания третьих лиц. В настоящее время несет расходы по содержанию этого имущества, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, закупила топливо для ее отопления, оплачивает расходы за пользование электроэнергией.
Ссылаясь на данные обстоятельства Медведева Т.В. просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером 27:09:0001301:1161, общей площадью 60,7 кв.м, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>.
Определением суда от 17.12.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Нанайского муниципального Хабаровского края.
В судебном заседании ответчик Поляков В.В. исковые требования признал, просил признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке наследования за сестрой, Медведевой Т.В.
Лечащий врач Полякова В.В. - Сандонов З.Б. пояснил, что Поляков В.В. страдает психическим заболеванием в виде бредового расстройства в связи с сосудистым заболеванием головного мозга, но он понимает значение своих действий. В настоящее время идет процесс оформления в дом интернат.
В судебное заседание истец Медведева Т.В. не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что у матери было трое детей, она, сестра Анисимова Н.В. и брат Поляков В.В. Сестра после смерти матери тоже умерла. В квартире, принадлежащей матери зарегистрирован и проживает брат Поляков В.В., он является инвалидом № группы, в связи с сосудистым заболеванием головного мозга. После смерти матери Поляков В.В. должен был оформить наследство, по этой причине она не обращалась к нотариусу, но не сделал этого, по состоянию здоровья. В ноябре 2025 года ей позвонили и сообщили, что брату стало хуже, она приехала и сейчас постоянно проживает с ним, несет расходы по содержанию этого имущества, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, закупила топливо для ее отопления, оплачивает расходы за пользование электроэнергией. В настоящее время брат в больнице, сбежал из дома и обморозился.
Представитель третьего лица администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени его проведения, о причинах препятствующей явки, суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Нормами ст. 1154 ГК РФ установлен 6 месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если пропущен этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец Медведева (Полякова) Т.В. является дочерью Поляковой А.И., что подтверждается свидетельством о рождении II - СТ № 335817 от 15.06.1976 года.
Полякова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным 31.01.2025 года отделом ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края II-ДВ № 718755.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю 27-АГ 093603 от 05.02.2015 года Полякова А.И. являлась собственником жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>.
Наследственное дело после смерти Поляковой А.И. не открывалось.
Согласно справке с администрации сельского поселения «Село Маяк» Нанайского района Хабаровского края, в <адрес> в <адрес> зарегистрирован Поляков В.В., ДД.ММ.ГГГГ и фактически постоянно проживает по указанному адресу.
При этом, Поляков В.В. отказывается от своего право на наследство после смерти матери в пользу сестры Медведевой Т.В.
Иных лиц, претендующих на наследство, оставшегося после смерти Поляковой А.И. судом не установлено.
Суд принимает доводы истца о том, что ею пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, а так же учитывает, что Медведева Т.В. является наследником по закону после умершей Поляковой А.И. и фактически приняла наследство, после того, как брат Поляков А.И. отказался вступать в наследство, вступив во владение вышеуказанным жилым домом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить Медведевой Т.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери Поляковой А.И., установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилое помещение, с учетом того, что признание права собственности за Медведевой Т.В. на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведевой Татьяны Васильевны - удовлетворить.
Восстановить Медведевой Татьяне Васильевне срок для принятия наследства после смерти матери Поляковой Александры Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Медведевой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Поляковой Александры Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения - квартиры с кадастровым номером 27:09:0001301:1161, общей площадью 60,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Медведевой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером 27:09:0001301:1161, общей площадью 60,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.
Мотивированное решение изготовлено: 13 февраля 2026 года.
Судья Сосницкая Е.В.