ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы дела в отношении
Саулькиной С.И., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Саулькина С.И. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
05.06.2025 года в 17 час. 10 мин. водитель Саулькина С.И., управляя транспортным средством VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, пересечение ул. Тверская и ул. Ижорского батальона, нарушила п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо без изменения направления движения, в результате произошло столкновение с транспортным средством ЧЕРРИ TIGGO T11FL государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>. В результате ДТП телесные повреждения получил пассажир транспортного средства VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, которые, согласно заключению эксперта №102/11/2026 от 13.02.2026 года, расцениваются как легкий вред здоровью.
Саулькина С.И. в судебное заседание явилась, вину по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ признала частично. Пояснила, что 05.06.2025 г. около 17 час. 10 мин. она управляла автомобилем VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигалась по ул. Тверская, на перекрестке ул. Тверская и ул. Ижорского батальона, собиралась поворачивать на налево на ул.Ижорского батальона. На перекресток выехала на зеленый сигнал светофора, остановилась, чтобы пропустить встречный транспорт. Перед ней стоял автобус, который повернул налево, на встречной полосе в крайней левой полосе стоял автомобиль с включенным левым сигналом поворота. Она убедилась, что двигающихся встречных автомобилей нет, начала поворачивать налево, но из-за автобуса не увидела автомобиль Черри, в результате произошло ДТП. Подтвердила свои письменные объяснения от 05.06.2025 года.
Потерпевший <данные изъяты>. в судебное заседание явился, пояснил, что 05.06.2025 г. он находился в автомобиле VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в качестве пассажира такси, которое он вызвал через приложение «Яндекс». Сидел на заднем пассажирском сидении справа, он не был пристегнут. Двигались по ул. Тверская, поворачивали на ул. Ижорского батальона в г. Колпино. Сам момент ДТП не помнит, потерял сознание, очнулся в скорой помощи. На строгом наказании не настаивает. Подтвердил свои письменные объяснения от 26.06.2025 года.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает вину Саулькиной С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП, доказанной.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Саулькиной С.И. подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0333894 от 25.03.2026 года в отношении Саулькиной С.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
-определением №18810378250332031863 от 05.06.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
-заявкой КУСП № 3747 от 11.06.2025 года;
-рапортом-телефонограммой от 05.06.2025 года, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение из Колпинской больницы №33 о том, что 05.06.2025 г. доставлен <данные изъяты>. после ДТП с имеющимися у него телесными повреждениями;
-справкой о ДТП от 05.06.2025 года;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 05.06.2025 года;
-схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05.06.2025 года; -фототаблицей к протоколу осмотру места ДТП;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №346/5 от 05.06.2025 года в отношении Саулькиной С.И., состояние опьянения не установлено;
-заключением специалиста №1407/12/2025;
-заключением судебно-медицинской экспертизы №102/11/2026 от 13.02.2026 года, согласно которому у гр. <данные изъяты>. установлена ушибленная рана теменной области справа. Рана, потребовавшая выполнения первичной хирургической обработки с наложением швов влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п.5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 08.04.2025г. № 172н и вступившим в силу 01.09.2025г.);
-письменными объяснениями Саулькиной С.И. от 05.06.2025 г.;
-письменными объяснениями <данные изъяты>. от 05.06.2025 г.;
-письменными объяснениями <данные изъяты>. от 26.06.2025 г.;
-видеозаписью обстоятельств ДТП с камер наружного видеонаблюдения СПб ГКУ «ГМЦ» по адресу: Санкт-Петербург, г.Колпино, пересечение ул.Тверская и ул.Ижорского батальона;
-карточкой операций с ВУ на Саулькину С.И.;
-карточкой учета нарушений ПДД РФ на Саулькину С.И.;
-а также другими материалами дела.
Свидетель <данные изъяты>., второй участник ДТП, в судебное заседание явился, пояснил, что 05.06.2025 г. около 17 час. 10 мин. он управлял транспортным средством ЧЕРРИ TIGGO государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Тверская от пос. Тельмана в сторону ул.Ремизова, в прямом направлении в левом ряду. Впереди в левом ряду стоял автомобиль с включенным левым сигналом, он перестроился в правый ряд, продолжил движение прямо, со скоростью около 60 км/ч, на зеленый сигнал светофора. Он не ожидал, что автомобиль со встречного направления начнет поворачивать перед ним. Подтвердил свои письменные объяснения от 05.06.2025 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении Саулькиной С.И. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Заключение эксперта является полным, объективным и всесторонним, составлено на основании, представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов, на все представленные на экспертизу вопросы экспертом даны исчерпывающие ответы. Заключение получено с соблюдением требований закона, эксперту были разъяснены его права и обязанности по ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, и эксперт был предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ, при таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.
Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев..
Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указанные пункты ПДД РФ были нарушены Саулькиной С.И., что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, в том числе видеозаписью.
Наличие нарушений требований Правил дорожного движения установлено в действиях Саулькиной С.И., которая являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, в силу положений Правил дорожного движения, обязана была в полной мере соблюдать осторожность, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда другим участникам движения, предвидеть негативные последствия управления ее источником повышенной ответственности, чего при установленных обстоятельствах ею не сделано.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина Саулькиной С.И. с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах.
При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим <данные изъяты>. состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий Саулькиной С.И.
Таким образом, в действиях Саулькиной С.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а именно: нарушила п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшему <данные изъяты>. был причинен легкий вред здоровью.
Санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.
Суд учитывает, что Саулькина С.И. вину признала частично, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, вместе с тем и конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить Саулькиной С.И. наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере и не назначая наказание в виде лишения права управления ТС.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саулькину С.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.СПб и ЛО) ИНН 7830002600 КПП 781345001 номер получателя платежа 03100643000000017200 кор.счет 401028 10945370000005, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 014030106 ОКТМО 40342000 УИН 18810478260330002321.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья