ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Санкт-Петербург
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении
Трунова А.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Трунов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, а именно:
13 апреля 2026 года в 13 час. 20 мин. Трунов А.В. находился в общественном месте, по адресу: Санкт-Петербург, <данные изъяты>, где нарушал общественный порядок, а именно: громко кричал, вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, при задержании оказывал неповиновение законному требованию представителя власти, а именно: отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами и руками, хватался за форменное обмундирование.
Трунов А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал.
Проверив материалы дела, выслушав Трунова А.В., суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и виновность Трунова А.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП № 001619 от 15.04.2026 г. в отношении Трунова А.В. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, где в объяснениях он собственноручно указал, что вину признает;
- рапортом сотрудника полиции от 13.04.2026 г. об обнаружении признаков административного правонарушения со стороны Трунова А.В.;
-протоколом № 000587 от 13.04.2026 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении Трунова А.В.,
- протоколом № 000587 от 13.04.2026 г. об административном задержании Трунова А.В., в связи с совершением административного правонарушения;
- записью КУСП № 5067, КУСП № 5071 от 13.04.2026 г.;
- справкой-характеристикой в отношении Трунова А.В.;
-справками об административных правонарушениях, судимости на Трунова А.В.;
- письменными объяснениями ОР ППСП ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 13.04.2026 года;
Личность Трунова А.В. установлена согласно БД «ГИСМУ».
Протокол об административном правонарушении в отношении Трунова А.В. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину Трунова А.В. с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
Таким образом, в действиях Трунова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Суд учитывает, что Трунов А.В. вину признал, вместе с тем и то, что неоднократно в течение года он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трунова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 15 апреля 2026 г. с 10 час. 40 мин.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 13.04.2026 г. 13 час. 20 мин. до 15.04.2026 г. 10 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: