ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года с. Троицкое Нанайский район
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Федотовой Е.С., при секретаре судебного заседания Бельды И.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к Бельды Анастасии Викторовне о взыскании ущерба, штрафа, пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ОДК» обратилось в суд с иском Бельды Анастасии Викторовне о взыскании ущерба, штрафа, пени, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Исковое заявление подано по месту регистрации ответчика Бельды А.В. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству от ответчика Бельды А.В. поступило ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска по месту жительства ответчика. В обоснование ходатайства ответчик Бельды А.В. указала, что ДД.ММ.ГГГГ не проживает в <адрес>, поскольку переехала в <адрес>, с регистрационного учета в <адрес> не снялась, но по данному адресу не проживает. Указала, что проживает по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «ОДК» Мотора Ю.А. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд <адрес> по месту проживания ответчика.
В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с законом, что не является препятствием для рассмотрения, поставленного перед судом вопроса.
Изучив частично материалы дела, суд приходит к следующему:
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Как видно из материалов дела, истец предъявил иск по месту регистрации ответчика, указав местом регистрации ответчика - <адрес>.
В процессе подготовки и рассмотрения гражданского дела от ответчика Бельды А.В. и представителя истца ООО «ОДК» поступило ходатайство о передачи данного гражданского дела на рассмотрение в суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Применительно к рассматриваемому делу, подлежит применению часть 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая обязанность суда, передать дело по подсудности.
На основании имеющихся в деле ходатайств участников процесса, суд передает настоящее гражданское дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ОДК» к Бельды Анастасии Викторовне о взыскании ущерба, штрафа, пени, передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Федотова