К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1202/2026 ~ М-659/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Клинцовский городской суд Брянской области · судья Боженова Тамара Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД:32RS0015-01-2026-001153-55

Дело №2-1202/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2026 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Боженовой Т.В., при секретаре Мироненко Д.С., с участием представителя истца Анашкиной Е.В. Девятовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по исковому заявлению Анашкиной Е. В. к Клинцовскойгородской администрации о признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Анашкина Е.В. обратилась в суд с искомк Клинцовскойгородской администрации о признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является дочерьюСоловцоваВ.М. иСоловцовойМ.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ, родной сестрой СоловцоваД.В.На основании постановления Клинцовской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о передаче квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, была предоставлена в общую долевую собственность: Соловцовой (Анашкиной) Е.В., Соловцова В.М., Соловцовой М.М., Соловцова Д.В. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Соловцова В.М. Соловцова М.М. приняла наследство супруга в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения Соловцова М.М. передала в пользу дочери Анашкиной Е.В. ? долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру.После смертиДД.ММ.ГГГГ СоловцовойМ.М.она фактически приняла наследство матери в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, проживая в ней и неся бремя содержания имущества, поэтому нотариусом Клинцовской нотариальной конторы <адрес> Поддубной И.Е. ей выдано свидетельство о праве собственности на наследство по закону в отношении имущества СоловцовойМ.М.СоловцовД.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.После его смерти она фактически приняла наследство брата в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, проживая в ней и неся бремя содержания имущества.Однако, в связи с пропуском срока на принятие наследства СоловцоваД.В. нотариусом ей было разъясненоо необходимости обращения в суд для установления факта принятия наследства умершего или признания права собственности на наследственное имущество. Завещаний брат не совершил, в браке не состоял, наследников первой очереди не имел.

В судебное заседание истец Анашкина Е.В. не прибыла, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Клинцовской городской администрации, представители третьих лиц: УправленияРосреестра по <адрес>, ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», третье лицо нотариус ПоддубнаяИ.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Анашкиной Е.В. Девятова И.А. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о заключении брака I-МР № усматривается, что добрачная фамилия Анашкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Соловцова.

Согласно свидетельству о рождении серии II-МД № родителями Соловцовой (Анашкиной) Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Соловцов В. М., Соловцова М. М..

Из свидетельства о рождении I-МД № Соловцова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются Соловцов В. М., Соловцова М. М..

Согласно поквартирной карточке в квартире по адресу: <адрес>, были зарегистрированы и проживали: Соловцов В. М. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Соловцова М. М. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ; Соловцов Д. В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Анашкина (Соловцова) Е. В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ была передана в собственность граждан: Соловцова В.М., Соловцовой М.М., Соловцовой (Анашкиной) Е.В., Соловцова Д.В. (по ? доли каждому).

Из свидетельства о смертиусматривается, что Соловцов В.М.умерДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти Соловцова М.М. приняла наследство супруга в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Клинцовского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Соловцова М.М. передала в собственность Анашкиной Е.В. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Соловцова М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>7, выданному нотариусом Клинцовского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Анашкина Е.В. после смерти СоловцовойМ.М. унаследовала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Анашкиной Е.В. (3/4 доли) и Соловцову Д.В. (1/4 доли).

Соловцов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МР №, выданнымДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктами 1, 5 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, Соловцов Д.В. завещаний не совершил, на момент смерти в браке не состоял, наследников первой очереди не имел, наследственных дел к его имуществу в производстве нотариусов Клинцовского нотариального округа не имеется.

Из письменных разъяснений нотариуса Клинцовского нотариального округа Поддубной И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Соловцова Д.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось ввиду пропуска 6 месячного срока для вступления в наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Анашкина Е.В. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателяСоловцова Д.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку осталась проживать в квартире, принадлежащей в т.ч. и наследодателю, расположенной по адресу: <адрес>, проживает в ней до настоящего времени, полностью оплачивает коммунальные платежи за жилое помещение, хранит личные вещи брата, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Анашкиной Е.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследованияподлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анашкиной Е. В. к Клинцовскойгородской администрации о признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Анашкиной Е. В. наследства, открывшегося после смерти Соловцова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Анашкиной Е. В. (паспорт серии № №) право общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру (общая площадь – 69,9 кв.м., кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества Соловцова Д. В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной формечерез Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья Т.В.Боженова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • А. Е. В.

Ответчик

  • Клинцовская городская администрация

    ИНН 3203003570КПП 324101001ОГРН 1023201337015

Третье лицо3

  • ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация"

  • Н. П. И. Е.

  • Управление Росреестра по Брянской области

Ход дела

  1. 17:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:58

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства