РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Боженовой Т.В., при секретаре Копытовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гореленко М. И. к Гореленко Н. С. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гореленко М.И. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Гореленко Н.С., просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Гореленко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
В обоснование указанных требований истец указала, что является дочерью и наследником первой очереди Гореленко И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иных наследников, принявших наследство, не имеется. В состав наследства должна входить ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала наследодателю на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением был произведен раздел совместно нажитого имущества между Гореленко И.Н. и его бывшей супругой Гореленко Н.С., в результате чего за Гореленко Н.С. признано право на ? долю, а за Гореленко И.Н. право на оставшуюся ? долю этой же квартиры, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Безверхия Ю.Н. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную ? долю квартиры, сославшись на то, что право наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН и рекомендовала разрешить вопрос в судебном порядке. Истец приняла наследство в установленном порядке, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, и лишена возможности оформить свои права во внесудебном порядке.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Гореленко В.И., Гореленко М.И., Управление Росрестра по <адрес>, нотариус Клинцовского нотариального округа Безверхия Ю.Н.
В судебное заседание истец Гореленко М.И. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела без её участие, заявленные требования просила удовлетворить.
Ответчик Гореленко Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо нотариус Клинцовского нотариального округа <адрес> Безверхия Ю.Н., третьи лица Гореленко В.И., Гореленко М.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, нотариус Клинцовского нотариального округа Безверхия Ю.Н. представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Гореленко Н.С. к Гореленко И.Н. о разделе совместно нажитого имущества: совместным имуществом бывших супругов Гореленко И.Н. и Гореленко Н.С. признана однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, определены доли в праве общей собственности на квартиру, по ? доли у каждого.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, является Гореленко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об иных правообладателях указанной квартиры отсутствуют.
В соответствии со свидетельством о рождении II-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями Гореленко М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Гореленко И. Н. и Гореленко Н. С..
Как следует из материалов дела, брак между Гореленко И.Н. и Гореленко Н.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Гореленко И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР № выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Согласно наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Гореленко И.Н., в предусмотренный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь Гореленко М.И.
Гореленко В.И. (дочь умершего Гореленко И.Н.) и Гореленко М.И. (сын умершего Гореленко И.Н.) в установленные законом сроки не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца Гореленко И.Н.
Из ответа нотариуса Клинцовского нотариального округа <адрес> Безверхия Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право общей долевой собственности на ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, на основании решения мирового судьи участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гореленко И. Н. не зарегистрировано, регистрация на ? доли указанной квартиры на основании осуществлена за Гореленко Н. С..
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 1154 ГКРФ, наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что истец Гореленко М.И., является дочерью, ответчик Гореленко Н.С. является бывшей супругой умершего Гореленко И.Н., которая зарегистрировала за собой ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, истец Гореленко М.И. является наследником первой очереди после смерти Гореленко И.Н., фактически приняла наследство после смерти отца, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, остальные наследники умершего Гореленко В.И., Гореленко М.И. к нотариусу в установленные сроки с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратились.
Таким образом, исковое заявление Гореленко М.Н подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гореленко М. И. к Гореленко Н. С. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Гореленко М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Гореленко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца через Клинцовский городской суд <адрес>, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Боженова
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.