К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-149/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Николаева Юлия Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
24.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
АП № 18810378240332017748

Решения

Дело № 5-149/2026 24 апреля 2026 года

УИД 78RS0007-01-2026-002519-81

УИН 18810478260330003115

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

Мансурова З.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Мансуров З.М. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

22 апреля 2026 года в 20 час. 10 мин. Мансуров З.М., управляя транспортным средством Лада-217050 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был выявлен старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты>., по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос.Петро-Славянка, ул. Софийская у д. 118, корп.2, с.4, в действиях которого усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Мансуров З.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, выданное 30.03.2026 года, старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Пушкинское <данные изъяты>., а именно: прекратить управлять транспортным средством Лада-217050 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на котором были установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесно-транспортных средств (светопропускаемость передних боковых стекол составила 25%,) и удалить со стекол указанного ТС соответствующего покрытия. Данное требование Мансуров З.М. обязан был выполнить до 31.03.2026 г. 16 час. 10 мин., тем самым Мансуров З.М. нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ и ст. 13 ч.1 п. 1 ФЗ-№3 «О полиции» от 07.02.2011г.

Мансуров З.М. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела, выслушав Мансурова З.М., суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Мансурова З.М. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении №18810378240332017748 от 22.04.2026 года в отношении Мансурова З.М. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-рапортом инспектора ст. ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга <данные изъяты>. от 22.04.2026 года;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22.04.2026 года в отношении Мансурова З.М..;

-протоколом №000371 об административном задержании от 22.04.2026 года в отношении Мансурова З.М.;

-копией требования о прекращении противоправных действий от 30.03.2026 года со стороны Мансурова З.М., выданного старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России Пушкинское <данные изъяты>., из которого следует, что Мансурову З.М. было предложено прекратить противоправные действия - прекратить управлять транспортным средством Лада 217050 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и удалить со стекол указанного ТС соответствующего покрытия до 31.03.2026 г. 16 час. 10 мин., данное требование было вручено Мансурову З.М. В требовании разъяснено, что в случае его невыполнения, Мансуров З.М. будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

-копией постановления №18810078250007795268 от 22.04.2026 года в отношении Мансурова З.М. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ;

-копией постановления №18810278260440154753 от 30.03.2026 года в отношении Мансурова З.М. по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ;

-справками об административных правонарушениях на Мансурова З.М., а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Мансурова З.М. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу требований п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, пунктом 7.3 которых предусмотрено, что эксплуатация автомобилей запрещается в случае, если установлено дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину Мансурова З.М. с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Инспектор ДПС имеет право требовать прекращения противоправных действий граждан, как устно, так и письменно. Письменная форма предписания правонарушителю о прекращении его противоправных действий не лишает его законной силы. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Мансурова З.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что Мансуров З.М. вину признал, раскаялся в содеянном, вместе с тем учитывает конкретные обстоятельства дела, привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, и полагает, что наказание в виде административного штрафа является чрезмерно мягким и не достигает целей наказания, определенных в ст. 3.1 КоАП РФ, в связи, с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мансурова З.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 24 апреля 2026 года 14 час. 15 мин.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания и нахождения в суде с 22.04.2026 года 20 час. 10 мин. до 24.04.2026 года 14 час. 15 мин.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. З. М.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:38

    Передача дела судье

  2. 14:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    зал № 8

  4. 15:17

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:17

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:57

    Обращено к исполнению