ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года р.п. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.
при секретаре судебного заседания Снегиревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион АМ» к Романенко Д.П. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Регион АМ» обратилось в суд с иском к Романенко Д.П. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО МФК «Займер» и Романенко Д.П. на основании его заявления на получение займа и анкеты и с использованием его простой электронной подписи был заключен договор займа № 14891 от 22 апреля 2025 года, в соответствии с которым ответчику на согласованных сторонами условиях был предоставлен денежный заем в размере 30000 рублей. В течение всего срока пользования займом Романенко Д.П. выплатил по договору 8 430 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа образовалась и до настоящего времени не погашена задолженность в размере 60 570 рублей, состоящая из основного долга 27 000 рублей и процентов по договору 33 570 рублей. На основании заключенного договора уступки прав требования от 31.03.2026 года право требования задолженности по указанному договору займа перешло ООО «Регион АМ». В связи с изложенным просил взыскать с Романенко Д.П. в свою пользу задолженность по договору займа в заявленном размере, а также 4 000 рублей в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд.
В судебное заседание представитель истца и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Судом определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч.ч. 1, 4).
На основании ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Из материалов дела следует, что между ПАО МФК «Займер» и Романенко Д.П. на основании его заявления на получение займа и анкеты заемщика и с использованием его простой электронной подписи был заключен договор займа № 14891 от 22 апреля 2025 года, в соответствии с которым ответчику на согласованных сторонами условиях был предоставлен денежный заем в размере 30000 рублей, что подтверждается справкой о безналичном перечислении денежных средств клиенту.
В соответствии с условиями договора определено, что займодавец предоставляет клиенту возобновляемый лимит займа в размере 30 000 рублей на срок 180 календарных дней с даты заключения договора; процентная ставка (полная стоимость займа) составляет 235,436% (со дня, следующего за днем окончания маркетинговой акции либо днем, в который кредитору стало известно о несоответствии клиента установленным условиями акции требованиям, - 237,250%) годовых; договор потребительского займа с лимитом считается заключенным с момента первой передачи заемщику денежных средств; договор действует до полного выполнения клиентом и кредитором своих обязательств; срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных выписках по договору, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан внести минимальный платеж, а также суммы минимального платежа и общей задолженности на дату выписки; срок возврата общей задолженности по займу не позднее 180 дней с момента заключения настоящего договора.
Также в договоре займа отражено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки по возврату суммы займа и причитающихся процентов начисление неустойки (штрафа, пени) и иных мер ответственности осуществляется только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2025 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, предоставленных на срок от 61 до 180 дней включительно, в размере до 30 000 руб. включительно, были установлены Банком России в размере 292,000%, а среднерыночные значения для той же категории микрозаймов – в размере 283,833%.
Полная стоимость микрозайма, предоставленного Романенко Д.П., соответствует требованиям, установленным частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению займа и уплате процентов за пользование им по договору займа образовалась и до настоящего времени не погашена задолженность.
26.03.2026 года ПАО МФК «Займер» и ООО ПКО «АВД Урал» заключили договор уступки прав требования (цессии), согласно которому к ООО ПКО «АВД Урал» перешло право требования задолженности по указанному договору займа.
На основании договора уступки прав требования (цессии) от 31.03.2026 года, заключенного между ООО ПКО «АВД Урал» и ООО «Регион АМ», право требования задолженности по данному договору займа перешло к ООО «Регион АМ».
Из материалов дела следует, что 29 мая 2026 года мировым судьей участка №37 Климовского судебного района Брянской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 15 мая 2026 года того же мирового судьи о взыскании с Романенко Д.П. в пользу ООО «Регион АМ» задолженности по указанному договору займа в размере 60 570,00 руб., в связи с несогласием должника.
Согласно предоставленным истцом сведениям, в течение всего срока пользования займом Романенко Д.П. выплатил по договору 8 430 рублей.
Задолженность ответчика по договору займа рассчитана и заявлена истцом ко взысканию в размере 60 570 рублей, в том числе основной долг 27 000 рублей и проценты по договору 33 570 рублей.
Размер заявленных ко взысканию процентов (с учетом ранее учтенных в счет погашения процентов 5 430 рублей от общей суммы 8 430 рублей, внесенных ответчиком по договору) рассчитан в соответствии с требованиями закона и условиями договора (не превышает 130% от суммы предоставленного займа).
Ответчиком не заявлено возражений относительно удовлетворения исковых требований и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору займа обязательств либо иной размер задолженности.
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, считает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора займа, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону, в связи с чем названные денежные суммы подлежат взысканию с Романенко Д.П.
Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Романенко Д.П. задолженности по договору займа в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленных истцом платежных поручений следует, что при обращении в суд им была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с заявленными требованиями о возмещении судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион АМ» (ИНН 7453323034) к Романенко Д.П. (паспорт серии № _______) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Романенко Д.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион АМ» задолженность по договору займа № 14891 от 22 апреля 2025 года в размере 60 570 (шестьдесят тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек, из которых:
- 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек – основной долг;
- 33 570 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек – проценты по договору.
Взыскать с Романенко Д.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион АМ» в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления решения в окончательной форме – 11 сентября 2026 года.
Судья Т.Е. Ермоленко