ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2026 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., при помощнике судьи Цупиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Ганжа С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к Ганжа С.Н., в котором просил о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №625/0000-1140964 от 30 августа 2019 года в сумме 622870 руб., по кредитному договору №V625/0000-0731756 от 07 июля 2023 года в сумме 1253299,60 руб., государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 44990 руб.
В судебное заседание представитель истца и ответчик Ганжа С.Н., надлежащим образом извещенные месте и времени рассмотрения дела, не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз. 2 п. 5 ст. 213.25абз. 2 п. 5 ст. 213.25 Федерального закона).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 213.11 вышеуказанного Закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно материалам дела, определением Арбитражного суда Брянской области от 18 августа 2026 года признано обоснованным заявление Ганжа С.Н. о признании его банкротом, Ганжа С.Н. признан несостоятельным должником (банкротом) - введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена Чередова Е.Г.
Поскольку исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к Ганжа С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору до даты введения реструктуризации долгов гражданина судом не рассмотрены, следовательно подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При подаче искового заявления ПАО «Банк ВТБ» платежными поручениями №594921 от 02 июля 2026 года на сумму 17457 руб., №593905 от 02 июля 2026 года на сумму 27533 руб. была оплачена государственная пошлина в сумме 44990 руб., которая в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Ганжа С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» госпошлину, уплаченную при подаче иска платежными поручениями №594921, №593905 от 02 июля 2026 года в сумме 44990 руб.
На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.
Судья Т.Е. Ермоленко