РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.
при секретаре Власенковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Бохоновой Елене Сергеевне о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, собственником которого является ответчик Бохонова Е.С. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии ответчику, однако ответчик свои обязательства по оплате отпущенной энергии не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2023 по январь 2026. Со ссылкой на действующее законодательство истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 120856,28руб., пеню, начисленную в порядке ст. 155 ЖК РФ в сумме 28879,7руб., а также почтовые расходы по отправке копий искового заявления сторонам в размере 114,09руб., а также 2000руб госпошлины, оплаченной истцом за вынесение отмененного судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ГУП «Брянсккоммунэнерго», надлежаще извещенный о месте, дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, имеется письменное ходатайство представителя по доверенности Фининой Л.А. о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Бохонова Е.С., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» признала в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны, отводов составу суда не имеет. (л.д. 36)
Третье лицо - МУП «Клетня сервис», извещенное о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении судебного разбирательства суд не просило.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
Учитывая, что признание иска ответчиком Бохоновой Е.С. заявлено добровольно, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении с иском в суд истцом понесены следующие судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере 2000руб., что подтверждается платежным поручением №; 114,09руб. - затраты на отправку почтовой корреспонденции. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Бохоновой Е.С. в пользу истца.
С ответчика Бохоновой Е.С. также подлежит взысканию недоплаченная истцом (предоставлена отсрочка) государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 2000руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Бохоновой Еленой Сергеевной.
Иск Государственного Унитарного Предприятия «Брянсккоммунэнерго» - удовлетворить.
Взыскать с Бохоновой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>А, <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в пгт Клетня, код подразделения №, СНИЛС № в пользу Государственного Унитарного Предприятия «Брянсккоммунэнерго» (юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, Брянское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №, к/с 30№, р/с 40№, ОГРН №, дата регистрации 01.04.2004г.) задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии за период декабрь 2023 – январь 2026 в размере 120856 рублей 28 копеек, пени в сумме 28879,7 рублей, почтовые расходы -114,09руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 151850 (Сто пятьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 07 копеек.
Взыскать с Бохоновой Елены Сергеевны государственную пошлину в размере 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий: