ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2026 года рп. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е., при помощнике судьи Цупиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пинскдрев» к Шелудивченко А.М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговый дом «Пинскдрев» обратилась в суд с исковым заявлением к Шелудивченко А.М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Требования ООО «Торговый дом «Пинскдрев» мотивированы тем, что 07 марта 2024 года в районе 100 км автодороги М3 Украина произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 172424, государственный регистрационный знак М388ВТ32, принадлежащего Шелудивченко А.М. и автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак Р128ТО40, принадлежащего ООО «Торговый дом «Пинскдрев».
ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения Шелудивченко А.М., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04 марта 2024 года
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, в связи с чем истец обратился о страховой выплате в САО «Ресо-гарантия», которое признало случай страховым и перечислило в пользу ООО «Торговый дом «Пинскдрев» страховую выплату в размере 322 600 рублей.
При проведении восстановительного ремонта автомобиля Киа Соренто, государственный регистрационный знак Р128ТО40, ООО «Торговый дом «Пинскдрев» было оплачено за работы и запасные части 466 341,37 рублей. Разница между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля после ДТП и суммой страховой выплаты по ОСАГО составила 143 741,37 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5312 рублей.
До судебного заседания от представителя истца Степкина А.А., ответчика Шелудивченко А.М. поступили ходатайства об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду отдельном документе.
В судебное заседание представитель истца, ООО «Торговый дом «Пинскдрев», ответчик Шелудивченко А.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Мировое соглашение, которое просят утвердить стороны, состоит в следующем:
Истец по настоящему Мирового соглашению отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, заявленных им по гражданскому делу №2-526/2026, Климовским районным судом Брянской области, в том числе материальных и иных требований к Ответчику.
Ответчик по настоящему Мирового соглашению обязуется выплатить Истцу возмещение материального ущерба в размере 110 000,00 (Сто десять тысяч) в качестве возмещения причиненного материального ущерба при ДТП в течении 8 (восьми) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО «Торговый дом «Пинскдрев», ИНН 4003029781, КПП 400301001
Расчетный счет: 40702 810 2 2223 0160209
Банк получателя: Кировское отделение №8612 ПАО Сбербанк
БИК: 043304609, Корсчет: 30101 810 5 0000 0000609
ИНН: 7707083893, КПП: 402702001
Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
Стороны договорились, что положения Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможно только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в установленный соглашением срок, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством РФ.
Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 2 (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом Истца от своих требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, где стороны расписались о принятых ими условиях. Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Обсудив условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Окончание дела мировым соглашением является правом сторон, предусмотренным ст.39 ГПК РФ. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Учитывая изложенное, обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, приходит к выводу о его утверждении.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пинскдрев» к Шелудивченко А.М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и состоящее в нижеследующем:
1. Истец по настоящему Мирового соглашению отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, заявленных им по гражданскому делу №2-526/2026, Климовским районным судом Брянской области, в том числе материальных и иных требований к Ответчику.
2. Ответчик по настоящему Мирового соглашению обязуется выплатить Истцу возмещение материального ущерба в размере 110 000,00 (Сто десять тысяч) в качестве возмещения причиненного материального ущерба при ДТП в течении 8 (восьми) рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:
Получатель: ООО «Торговый дом «Пинскдрев», ИНН 4003029781, КПП 400301001
Расчетный счет: 40702 810 2 2223 0160209
Банк получателя: Кировское отделение №8612 ПАО Сбербанк
БИК: 043304609, Корсчет: 30101 810 5 0000 0000609
ИНН: 7707083893, КПП: 402702001
3. Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
4. Стороны договорились, что положения Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможно только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
5. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в установленный соглашением срок, подлежит принудительному исполнению в соответствии с действующим законодательством РФ.
7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 2 (двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом Истца от своих требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пинскдрев» к Шелудивченко А.М. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Содержание статей 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела V11 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Т.Е.Ермоленко