РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года п. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М., при секретаре Исавниной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к Голочерепову Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.06.2025г. между ООО МКК «Стратосфера» и ответчиком Голочереповым А.М. заключен договор займа №43421353 от 25.06.2025г. о предоставлении денежных средств в размере 27000,00 руб. на срок до 25.07.2025 года под 292% годовых за пользование кредитом.
ООО МКК «Стратосфера» исполнило свои обязательства перед заемщиком и передало ему денежные средства в сумме 27000 рублей, перечислив их посредством использования электронной платежной системы. Голочерепов А.М. обязался в срок до 25.07.2025года полностью вернуть сумму займа с процентами. Однако ответчик свои обязательства по договору займа нарушил и не вернул сумму займа и проценты, в связи с чем у него образовалась задолженность.
29.01.2026г. между ООО МКК «Стратосфера» и ООО ПКО «Вернём» был заключен договор уступки прав (требований) №СТ-6-2026-112, согласно которого ООО МКК «Стратосфера» уступило, а ООО ПКО «Вернём» принял на себя в полном объеме права (требования) вытекающие из вышеуказанного договора потребительского займа.
Общий долг ответчика перед истцом по договору займа на 14.05.2026г. составляет 59076 рублей, из которых 27000,00 рублей – сумма основного дога, 30457,62 рублей – сумма процентов, 1618,38 руб. – неустойка.
С учетом того, что после уступки врав требований ответчиком погашение задолженности не производилось, истец просит суд взыскать с Голочерепова А.М. задолженность по договору займа в размере 59076,00 руб., государственную пошлину уплаченную при обращении с иском в суд в размере 4000 руб., судебные расходы в размере 7500 рублей.
Истец ООО ПКО «Вернём» своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Голочерепов А.М. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о рассмотрении данного гражданского дела, причины неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25.06.2025г. между ООО МКК «Стратосфера» и Голочереповым А.М. был заключен договор займа состоящий из индивидуальных условий договора Потребительского займа и общих условий потребительского займа.
Порядок и условия предоставления займов ООО МКК «Стратосфера» изложен в Индивидуальных условиях договора потребительского займа.
По условиям заключенного Договора и дополнительного соглашения к нему ООО МКК «Стратосфера» предоставило Голочерепову А.М. денежные средства в размере 27000 рублей, под 292% годовых. Срок возврата займа 30 дней с даты его предоставления. Возврат займа и начисленных процентов осуществляется одним платежом сумма займа 27000,00 руб., сумма процентов 6480,00 руб.
По условиям договора ООО МКК «Стратосфера» приняло на себя обязательства предоставить ответчику денежные средства в сумме 27000 рублей путем перечисления на банковскую карту заемщика, а ответчик приняла на себя обязательства, определенные Договором, о возврате полученного займа и уплате процентов в порядке и на условиях, установленных Договором.
Факт заключения договора на указанных условиях, а также факт получения заемных денежных средств ответчиком не оспорены.
Договор подписан сторонами с использованием электронных подписей ответчика и сотрудника ООО МКК «Стратосфера».
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых на непогашенную сумму основного долга, за каждый день просрочки. Размер неустойки, подлежащей уплате за период начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, дом момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную сумму основного долга.
Судом установлено, что условия Договора содержат информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ООО МКК «Стратосфера» выполнило перед заемщиком Голочереповым А.М. свои обязательства и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о подтверждении перевода.
Свои обязательства по договору займа ответчика Голочерепов А.М. исполнял ненадлежащим образов в результате чего у него образовалась задолженность.
29.01.2026г. между ООО МКК «Стратосфера» и ООО ПКО «Вернём» был заключен договор уступки прав (требований) №СТ-6-2026-112, согласно которого ООО МКК «Стратосфера» уступило, а ООО ПКО «Вернём» принял на себя в полном объеме права (требования) вытекающие из вышеуказанного договора потребительского займа, что также подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по указанному выше договору займа составляет на 14.05.2026г. составляет 59076,00 рублей, из которых 27000,00 рублей – сумма основного дога, 30457,62 рублей – сумма процентов, 1618,38 руб. – неустойка.
Представленный истцом расчет и сумма задолженности ответчиком не оспаривается. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.
Условия о размере процентов за пользование займом установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении, что подтверждается подписями займодавца и заемщика.
Для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во 2 квартале 2025 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, при которых займ составляет до 30 000 рублей и предоставляется без обеспечения сроком до 30 дней включительно среднерыночное значение полной стоимости кредита было установлено Банком России в размере 284,830 %, предельное значение полной стоимости кредита – 292,00%.
Таким образом, в рассматриваемом случае установленная договором займа от 25.06.2025г. процентная ставка за пользование займом 292% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенное Банком России в установленном законом порядке, что свидетельствует о соответствии действий истца требованиям действующего законодательства.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со ст.5 п.24 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции действующей на 22.06.2024г.) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В представленном договоре займа имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов неустойки (штраф, пени) иных мер ответственности по договору займа, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штраф, пени) иных мер ответственности достигнет 130% суммы займа, в данном случае сумма составляет 35100,00 руб.
Общая задолженность ответчика по договору займа составляет 59076,00руб., в том числе: основной долг в размере 27000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 30457,62 руб., неустойка 1618,38 руб., что в данном случае не противоречит ограничениям, установленным Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд находит требования истца в части взыскания суммы основного долга, процентов и неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом понесены судебные расходы на общую сумму 11500,00 руб. в виде оплаты государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями №762499 от 15.05.2026г. и №20775 от 25.02.2026г. в общей сумме 4000,00 руб., а также услуг представителя на подготовку искового заявления что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 04.02.2025г., и платежным поручением №762534 от 15.05.2026г. на сумму 7500,00 руб. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Голочерепова Алексея Михайловича, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» задолженность по договору займа №43421353 от 26.06.2025 за период с 25.06.2025г. по 14.05.2026г. в размере 59076 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 70576 рублей 00 копеек.
Реквизиты взыскателя: Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём», <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение изготовлено: 17 сентября 2026 года.
Председательствующий: