РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шкалева А.М., при секретаре Исавниной Т.В., с участием истца Мельникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Александра Сергеевича к администрации Клетнянского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мельников А.С. обратился в Клетнянский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти, которого открылось наследство. Имущество умершего состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Кроме него наследников данного имущества не имеется. После смерти отца он организовал его похороны, продолжил ухаживать за домом и земельным участком, которые при жизни принадлежали его отцу. Оплачивает коммунальные платежи.
Истец, ссылаясь на нормы ст.1152, 1153 ГК РФ просил суд признать, что он принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти М, а также признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истец Мельников А.С. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить, пояснив при этом, что похоронами М занимался он, других детей у отца не было. Истец ухаживал за домом и земельным участком, принадлежащих его отцу, как до смерти М, так и после его смерти, также продолжает оплачивать коммунальные услуги.
Представитель ответчика - администрации Клетнянского района Брянской области извещенный о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отцом истца Мельникова Александра Сергеевича указан: М.
ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> умер М ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти М открылось наследство в виде жилого дома с кадастровым номером № площадь. 55.2 м.кв. и земельного участка площадью 1328 м.кв. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии с выписками из ЕГРН собственником данного недвижимого имущества является М
Согласно сведениям из ФГИС ЕГР ЗАГС об актовых записях, составленных в отношении М, последний состоял в браке с МГА, в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.
Наследником имущества открывшегося после смерти М является истец Мельников А.С.
Допрошенные в судебном заседании свидетели В и С пояснили, что Мельников А.С. является сыном М, который приезжал к своему отцу и помогал ему по хозяйству. Истец после смерти М продолжает следит за состоянием дома и земельного участка, оплачивает коммунальные платежи. Других детей у М не имеется, с супругой находился в разводе.
В соответствии со сведениями, предоставленными нотариусом Клетнянского нотариального округа после смерти М наступившей 08.11.2025г. наследственное дело не заводилось.
Как установлено в судебном заседании истец Мельников А.С. после смерти наследодателя содержит дом, следит за его состоянием и состоянием земельного участка. Данный факт также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Истец является единственным наследником после смерти отца.
По данным основаниям суд приходит к выводу, что истец после смерти наследодателя М фактически принял наследство, поскольку совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Кто-либо право истца на указанное наследственное имущество не оспаривает, в связи с чем за ним может быть признано право собственности на недвижимость, а именно на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельникова Александра Сергеевича – удовлетворить.
Установить факт принятия Мельниковым Александром Сергеевичем наследства открывшегося после смерти М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Мельниковым Александром Сергеевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1328 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью 55.2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение изготовлено: 22.09.2026г.
Председательствующий: