К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-87/2026 ~ М-387/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Клинцовский районный суд Брянской области · судья Кобызь Евгения Николаевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.11.2025
Решение
25.05.2026
Категория
Наследство

Решения

32RS0016-01-2025-000651-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н., при секретаре Тутевич Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 87/2026 по исковому заявлению Самыловой Н. Р. к Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Самыловой Н. Р. обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь, на то, что после смерти её родного брата Белозорова П. Р. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди являлась супруга наследодателя Белозорова Л.И., которая после смерти супруга приняла наследство – недополученные ЕДВ, пенсию. Регистрация права на недвижимое имущество наследника Белозорова Л.И. не была произведена. ДД.ММ.ГГГГ Белозорова Л.И. умерла. О её смерти ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ. В связи с преклонным возрастом, юридической неграмотностью и необходимость ухода за недееспособной сестрой, она не смогла своевременно обратиться к нотариусу для принятия наследства. После смерти Белозорова Л.И. образовалась задолженность по оплате налогов и коммунальных платежей. С 2024 г. она оплачивает коммунальные платежи. Просит суд восстановить срок для принятия наследства – домовладения, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её родного брата – Белозорова П. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ его жены Белозорова Л.И., и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец Самыловой Н. Р.,надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представитель ответчикаСмолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица – нотариус Клинцовского нотариального округа Шумейко Н.В. и Торосян Т.Р., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерациивременем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пунктах 34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Исходя из названных правовых норм, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на законном основании.

Таким образом, к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходят в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем, отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.

Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер Белозорова П. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Белозорова П. Р. на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждено справкой Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области от 12 февраля 2024 г. №(основание: похозяйственная книга №, л.сч. №).

Кроме того, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения отДД.ММ.ГГГГг. Смолевичского сельского Совета народных депутатовБелозорова П. Р.был предоставлен земельный участок, площадью0,15га, целевое назначение использования – для личного подсобного хозяйства.

Сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

Решением Клинцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска Самыловой Н. Р. к ФИО3, Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования, отказано.

Решением установлено, что наследником первой очереди после смертиБелозорова П. Р. являлась егожена Белозорова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приняла наследство в предусмотренном законом порядке, а именно в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти супругаБелозорова П. Р. При этом с учетом положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие Белозорова Л.И. части наследства (недополученные ЕДВ, пенсия), свидетельствует о принятии ею всего причитающегося ей наследства.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, факт принятия наследства после смерти Белозорова П. Р. его супругой Белозорова Л.И. (наследником первой очереди) установлен вступившим в законную силу судебным решением и повторному доказыванию не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ Белозорова Л.И. умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела наследодателяБелозорова Л.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, не открывались.

Истец Самыловой Н. Р. приходится родной сестрой Белозорова П. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о том, что истец является наследником умершей Белозорова Л.И. по какому-либо основанию, в материалы дела не представлено. Данные о том, что Самыловой Н. Р. являлась нетрудоспособным иждивенцем умершей Белозорова Л.И. в силу статьи 1148 ГК РФ, в материалах дела отсутствуют и истицей не заявлялись.

Учитывая, что у Самыловой Н. Р. в силу закона отсутствует само право на наследование имущества Белозорова Л.И., требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования не имеют под собой правового основания. Институт восстановления срока, предусмотренный статьей 1155 ГК РФ, применяется судом исключительно по заявлению лица, обладающего статусом наследника. Лицо, не входящее в круг наследников, не может обладать правом на вступление в наследство и, соответственно, не может заявлять требования о восстановлении процессуальных сроков для его принятия.

Поскольку наследником первой очереди после смерти Белозорова П. Р., являлась его супруга Белозорова Л.И., которая приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в установленный законом срок, в связи с чем на момент своей смерти она являлась единственным собственником указанного имущества, завещание Белозорова Л.И. в материалах дела не имеется, а истец Самыловой Н. Р. является наследником второй очереди после смерти Белозорова П. Р., родственником Белозорова Л.И. не является, в круг ее наследников не входит, в связи с чем, не обладает правом на вступление в наследство после смерти Белозорова Л.И., суд приходит к выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований Самыловой Н. Р. не имеется.

При установленных обстоятельствах исковые требования Самыловой Н. Р. о восстановлении срока для принятия наследства – домовладения, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её родного брата – Белозорова П. Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ его жены Белозорова Л.И., и признании за ней право собственности на указанное имущество, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Самыловой Н. Р. к Смолевичской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 года.

Судья Е.Н. Кобызь

Участники

Истец

  • С. Н. Р.

Ответчик

  • Смолевичская сельская администрация Клинцовского района Брянской области

    ИНН 3241003290КПП 32410101ОГРН 1053216559110

Третье лицо2

  • Т. Т. Р.

  • Ш. Н. В.

Ход дела

  1. 12:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:33

    Передача материалов судье

  3. 11:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:27

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  5. 17:28

    Ответ на запрос идентификатора ответчика не получен в установленный срок

  6. 17:28

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  7. 17:29

    Ответ на запрос идентификатора ответчика не получен в установленный срок

  8. 17:29

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  9. 11:51

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  10. 09:15

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  11. 11:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  12. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  13. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  14. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  15. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  16. 11:05

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  17. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  18. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  19. 14:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  20. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  21. 15:52

    Дело оформлено

  22. 11:57

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительИСТЕЦ
Вышестоящий судБрянский областной Суд Российской федерации
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 06.07.2026 06.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 14.07.2026 13.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 16.09.2026 16.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату01.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на время14:00
Дата рассмотрения жалобы01.09.2026
Результат обжалованияОставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения