ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года с. Тиличики
Судья Олюторского районного суда Камчатского края Феоктистова Ю.А., ознакомившись с заявлением Администрации МО СП «село Хаилино» об отсрочке исполнения решения Олюторского районного суда Камчатского края от 02 июня 2025 года по административному делу № 2а-53/2025,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2025 года в Олюторский районный суд Камчатского края поступило заявление Администрации МО СП «село Хаилино» об отсрочке исполнения решения Олюторский районный суд Камчатского края от 02 июня 2025 года по административному делу № 2а-53/2025.
В соответствии с частью 2 статьи 358 КАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.
Административное исковое заявление должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125 и 126 КАС РФ, а по искам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, должно соответствовать в том числе статье 220 КАС РФ. В случае несоответствия установленным в указанных нормах закона положениям, административное исковое заявление по правилам статьи 129 КАС РФ подлежит возвращению.
На основании части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с пунктами 1, 3 и 5 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств; доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем.
Данные требования по аналогии закона применяются к заявлению об отсрочке исполнения решения суда.
Как установлено ч. 5 ст. 54 КАС РФ, административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В соответствии с ч. 8 ст. 54 КАС РФ от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.
Как следует из представленных материалов, заявление Администрации МО СП «село Хаилино» об отсрочке исполнения решения Олюторский районный суд Камчатского края от 02 июня 2025 года по административному делу № 2а-53/2025 подписано и подано в суд представителем заявителя ФИО3
При этом, к заявлению не приложены документы, удостоверяющие служебное положение ФИО4 (решение, приказ, распоряжение о назначении на должность), учредительные документы (Устав, Положение и др.), что не отвечает требованиям ст. 54 КАС РФ.
Кроме этого, в вышеуказанном заявлении заявитель просит отсрочить исполнение решения Олюторский районный суд Камчатского края от 02 июня 2025 года по административному делу № 2а-53/2025, однако по указанному административному делу решение было принято 26 мая 2025 года (в окончательной форме решение изготовлено 02 июня 2025 года), а также не указаны иные лица участвующие в деле и не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий заявлений об отсрочки исполнения решения суда и приложенных к нему документов, которые у сторон отсутствуют.
Учитывая изложенное, нельзя признать подтвержденными полномочия ФИО2 действовать от имени и в интересах Администрации МО СП «село Хаилино», в том числе с правом подписи и подачи заявления об отсрочке исполнения решения суда.
Следует указать, что в представленном заявлении отсутствуют ссылки на нормы КАС РФ, а указаны ссылки на нормы ГПК РФ.
Кроме того, решением Олюторского районного суда Камчатского края от 26 мая 2025 года на Администрацию МО СП «село Хаилино» возложена обязанность в течение месяца со дня вступления данного решения суда в законную силу опубликовать сообщение о проведении конкурса на право заключения концессионного соглашения в соответствии с требованиями главы 3 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» в отношении объектов водоснабжения, утвержденных в перечне объектов подлежащих передаче по концессионному соглашению, а не заключить концессионное соглашение.
В связи с чем, на основании п. 8 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если имеются иные основания для возвращения административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.
Часть 3 ст. 129 КАС РФ предусматривает, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. Данные положения закона по аналогии применяются к заявлению о рассрочке исполнения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 358, 129 КАС РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Администрации МО СП «село Хаилино» об отсрочке исполнения решения Олюторского районного суда Камчатского края от 02 июня 2025 года по административному делу № 2а-53/2025 со всеми приложенными к нему документами возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Олюторского районного суда Камчатского края по административному делу № 2а-53/2025.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Феоктистова
Верно.
Судья Ю.А. Феоктистова