РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кольцовой А.Г.
при секретаре Беляковой Д.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Тревогиной С. В., Фридман Ю. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ИП ФИО1, Тревогиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указывает, что 9 октября 2023 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик, должник) заключен договор об открытии кредитной линии № путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее-условия кредитования), на следующих условиях: лимит кредитной линии - 4 770 000 рублей; цель кредита – пополнение оборотных средств (текущие расходы, закуп товара/материалов, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин, и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам); процентная ставка за пользование выданными траншами – 19,53%-20,03% годовых; плата за пользование лимитом кредитной линии – 1% годовых; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии-по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Исполнение обязательств заемщика обеспечено следующим: 1) договором поручительства от 09.10.2023 №-ЭП01, заключенным между ПАО Сбербанк и Тревогиной С.В. в офертно-акцептной форме, с учетом присоединения поручителя к общим условиям договора поручительства N9 1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение произведено путем подписания заявления поручителем в структурном подразделении банка на бумажном носителе. В соответствии с п. 5 обозначенного договора поручительства договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). Пунктом 3.1 общих условий договора поручительства № поручитель принял на себя обязанность отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору; 2) договором залога от 09.10.2023 №, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме, с учетом присоединения последнего к общим условиям договора залога в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение произведено путем подписания залогодателем заявления в структурном подразделении банка на бумажном носителе.
Предметом договора залога определено следующее имущество: транспортное средства марки <данные изъяты>, модель - <данные изъяты>, гос. номер – №, год выпуска – 2020, VIN: №, залоговая стоимость – 4 771 224 рубля.
Пунктом 3.1 общих условия договора залога залогодатель принял на себя обязанность отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 3 заявления или предложения (оферты).
Согласно п. 3.1 условий кредитования (в редакции, действовавшей на дату подписания заявления) банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ, за исключением (если иное не предусмотрено заявлением) случаев, обозначенных в данном пункте, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита (п. 3.3 условий кредитования).
В соответствии с п. 3.7 условий кредитования заемщик уплачивает банку платы и комиссии в соответствии с тарифами банка, условиями заявления. Размер, сроки и порядок оплаты платежей указывается в заявлении.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Заявлении.
Пункт 8 заявления содержит условие об ответственности за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт выдачи банком денежных средств заемщику по обозначенной сделке кредитования подтверждается прилагаемой к исковому заявлению выпиской операций по счету №. Всего выдано траншей на общую сумму 4 770 000 рублей.
На момент подачи искового заявления ответчики уклонились от исполнения принятых на себя обязательств, задолженность перед банком по обозначенной сделке кредитования составила 2 890 988 рублей 25 копеек.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило взыскать солидарно с ИП ФИО1, Тревогиной С.В. задолженность по договору от 09.10.2023 № в размере 2 890 988 рублей 25 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 73 910 рублей обратить взыскание на предмет залога - транспортное средства марки <данные изъяты>, модель - <данные изъяты>, гос. номер – №, год выпуска – 2020, VIN: №, установив начальную продажную стоимость в размере 4 771 224 рубля.
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2026 года исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без рассмотрения в части требований к ИП ФИО1
Протокольным определением суда от 31 марта 2026 года в качестве ответчика привлечена Фридман Ю.Э., которая согласно ответу на запрос суда, поступившему из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, является владельцем указанного транспортного средства с присвоением нового государственного регистрационного знака №.
Представитель истца – Андреева Н.А., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, однако пояснила, что общая сумма задолженности в размере в размере 2 890 988 рублей 25 копеек была погашена ответчиком Тревогиной С.В., без учета судебных издержек в виде расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик Тревогина С.В. в судебное заседание явилась, также пояснила, что сумма задолженности была погашена в ходе рассмотрения дела, при этом просила снизить размер расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик Фридман Ю.Э., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, как и не представила возражений.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Изучив материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Положения ст.8 ГК РФ предусматривают в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей возникновение последних из договоров (сделок).
Вместе с тем, в соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договором присоединения согласно п.1 ст.428 ГК РФ признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Офертой в соответствии со ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ и регулирующие отношения по договору займа.
В силу абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Статья 362 ГК РФ предусматривает письменную форму договора поручительства.
В соответствии с положениями п.п.1, 2 ст.363 ГК РФ, п.1, п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 октября 2023 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик, должник) заключен договор об открытии кредитной линии № путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее-условия кредитования), на следующих условиях: лимит кредитной линии - 4 770 000 рублей; цель кредита – пополнение оборотных средств (текущие расходы, закуп товара/материалов, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин, и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работникам); процентная ставка за пользование выданными траншами – 19,53%-20,03% годовых; плата за пользование лимитом кредитной линии – 1% годовых; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии-по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Исполнение обязательств было обеспечено договором поручительства от 09.10.2023 № 470321182291-23-ЭП01, заключенным между ПАО Сбербанк и Тревогиной С.В. в офертно-акцептной форме, с учетом присоединения поручителя к общим условиям договора поручительства N9 1 в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение произведено путем подписания заявления поручителем в структурном подразделении банка на бумажном носителе. В соответствии с п. 5 обозначенного договора поручительства договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). Пунктом 3.1 общих условий договора поручительства № поручитель принял на себя обязанность отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору.
Кроме того, исполнение обязательств обеспечено договором залога от 09.10.2023 № 470321182291-23-3301, заключенным между ПАО Сбербанк и ФИО1 в офертно-акцептной форме, с учетом присоединения последнего к общим условиям договора залога в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение произведено путем подписания залогодателем заявления в структурном подразделении банка на бумажном носителе. Предметом договора залога определено следующее имущество: транспортное средства марки <данные изъяты>, модель - <данные изъяты>, гос. номер – №, год выпуска – 2020, VIN: №, залоговая стоимость – 4 771 224 рубля.
Пунктом 3.1 общих условия договора залога залогодатель принял на себя обязанность отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по Основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 заявления или предложения (оферты), неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства должника, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 3 заявления или предложения (оферты).
Согласно п. 3.1 условий кредитования (в редакции, действовавшей на дату подписания заявления) банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, с учетом ограничений, установленных законодательством РФ, за исключением (если иное не предусмотрено заявлением) случаев, обозначенных в данном пункте, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.
Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо порядке и в даты, предусмотренные п.7 заявления и в дату окончательного погашения кредита (п. 3.3 условий кредитования).
В соответствии с п. 3.7 условий кредитования заемщик уплачивает банку платы и комиссии в соответствии с тарифами банка, условиями заявления. Размер, сроки и порядок оплаты платежей указывается в заявлении.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Заявлении.
Пункт 8 заявления содержит условие об ответственности за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт выдачи банком денежных средств заемщику по обозначенной сделке кредитования подтверждается прилагаемой к исковому заявлению выпиской операций по счету №. Всего выдано траншей на общую сумму 4 770 000 рублей.
На момент подачи искового заявления ответчики уклонились от исполнения принятых на себя обязательств, задолженность перед банком по обозначенной сделке кредитования составила 2 890 988 рублей 25 копеек.
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2026 года исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без рассмотрения в части требований к ИП ФИО1
Протокольным определением суда от 31 марта 2026 года в качестве ответчика привлечена Фридман Ю.Э., которая согласно ответу на запрос суда, поступившему из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, является владельцем указанного транспортного средства с присвоением нового государственного регистрационного знака №.
В ходе рассмотрения дела ответчик Тревогина С.В. погасила задолженность в размере 2 890 988 рублей 25 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от 16.06.2026, АО «ТБАНК». Указанное обстоятельств также подтверждено представителем истца.
Таким образом, поскольку Тревогина С.В. погасила задолженность по кредитному договору до вынесения решения суда, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности по договору от 09.10.2023 № в размере 2 890 988 рублей 25 копеек не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на предмет залога, для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, в также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Поскольку заемщиком исполнены обязательства по кредитному договору, необходимость в обращении взыскания на предмет залога - транспортное средства марки <данные изъяты>, модель - <данные изъяты>, гос. номер – №, год выпуска – 2020, VIN: №, установив начальную продажную стоимость в размере 4 771 224 рубля, который служит обеспечением обязательств, отпала, а, следовательно, требования в части обращения взыскания на предмет залога также не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Вместе с тем, учитывая тот факт, что ответчик погасила задолженность по кредитному договору после обращения ПАО Сбербанк с исковым заявлением в суд, следовательно, нарушила права истца, с Тревогиной С.В. в пользу ПАО Сбербанк, подлежат взысканию судебные издержки, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 43 910 рублей (за требование о взыскании задолженности по кредитному договору), в размере 10 000 рублей (за принятие обеспечительных мер), а всего в размере 53 910 рублей.
Кроме того, с Фридман Ю.Э. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные издержки, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за требование об обращении взыскания на предмет залога в размере 20 000 рублей, собственником которого первая является с 30 августа 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Тревогиной С. В., Фридман Ю. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.
Взыскать с Тревогиной С. В., ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк, <данные изъяты>, судебные издержки в размере 53 910 рублей.
Взыскать с Фридман Ю. Э., ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк, <данные изъяты>, судебные издержки в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течении одного месяца в апелляционном порядке.
Судья:
<данные изъяты>
Решение изготовлено в окончательной форме 1 июля 2026 года.