ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате государственной пошлины с. Тиличики Камчатский край 17 апреля 2026 года
Судья Олюторского районного суда Камчатского края Феоктистова Ю.А., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 5 452 (пять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 33 коп., оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указав, что государственная пошлина была уплачена ошибочно.
Рассмотрев заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, исследовав материалы дела № № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, прихожу к следующему.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины, порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88, ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами и отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Согласно пп. 4 п. 13 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком или иным лицом, предъявившим в банк поручение на перечисление в бюджетную систему РФ денежных средств в счет уплаты налога за налогоплательщика, в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства и подлежит возврату.
Как следует из материалов, 02 апреля 2026 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском.
При обращении в суд с иском в качестве доказательств уплаты государственной пошлины истцом приложено платежное поручение № от 25.03.2026 года, из которого следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 452 (пять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 33 коп., однако, в нем неверно указан ОКТМО.
Таким образом, ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк при обращении в суд с иском, была ошибочно оплачена госпошлина по другим банковским реквизитам.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о возврате государственной пошлины подано заявителем в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет, руководствуясь ст. ст. 93, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о возврате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 452 (пять тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 33 коп., - удовлетворить.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в сумме 5 452 (пять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 33 копейки, уплаченную согласно платежному поручению № 32209 от 25 марта 2026 года.
Судья подпись Ю.А. Феоктистова
Копия верна.
Судья Ю.А. Феоктистова