ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года с. Тиличики Камчатского края
Судья Олюторского районного суд Камчатского края, Коваленко А.И., при помощнике судьи Сивак А.В., с участием:
помощника прокурора Пенжинского района Камчатского края Дунаева К.Г., рассмотрев заявление администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 17 ноября 2025 года, принятого по административному делу № 2а-2-63/2025 по административному иску прокурора Пенжинского района Камчатского края Ким А.Г., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района Камчатского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, установил:
администрация сельского поселения «село Каменское» обратилась с заявлением об отсрочке исполнения решения Олюторского районного суда Камчатского края от 17 ноября 2025 года, принятого по результатам рассмотрения административного дела № 2а-2-63/2025, ссылаясь на те обстоятельства, что исполнить решение суда на момент обращения в суд не возможно по причине промерзшего грунта на придомовой территории и отсутствия финансирования для проведения работ по ликвидации несанкционированного скопления строительных отходов на придомовой территории многоквартирного дома № 6 по улице Ленина села Каменское Пенжинского района, а также ввиду отсутствия подъезда к дому тяжелой техники, поскольку это может вызвать разрушение асфальтового полотна. В настоящее время администрацией достигнута договоренность о проведении отсыпки подъезда к данному дому, проведение которой запланировано не ранее 25 июня 2026 года. Просит предоставить отсрочку исполнения решения до 15 июля 2026 года.
Заявитель о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть заявление без его участия, направил в материалы заявление, в котором отказался от заявления о предоставлении отсрочки.
Представитель взыскателя – помощника прокурора Пенжинского района Камчатского края Дунаева К.Г. пояснил, что решение суда, по которому заявитель просит отсрочку исполнено, в связи с чем считает, что производство по материалу подлежит прекращению.
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Платонова Л.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Руководствуясь положениями части 2 статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материал, суд приходит к следующему.
Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не урегулирован вопрос о прекращении производства по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, между тем, в соответствии с положениями части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с частью 2 статьи 225 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае принятии судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (в данном случае должник, податель заявления об отсрочке).
В судебном заседании установлено, что решением Олюторского районного суда Камчатского края от 17 ноября 2025 года по результатам рассмотрения административного дела № 2а-2-63/2025 по административному иску прокурора Пенжинского района Камчатского края Ким А.Г., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района Камчатского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, требования административного истца удовлетворены.
Решением постановлено: «Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района Камчатского края, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированного скопления строительных отходов на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: Камчатский край, Пенжинский район, с. Каменское, ул. Ленина, д. 6. Возложить на администрацию сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района Камчатского края обязанность в срок не позднее 1 июня 2026 года ликвидировать несанкционированное скопление строительных отходов на придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>».
Решение обжаловано не было и вступило в законную силу 18 декабря 2025 года.
2 июня 2026 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу на основании исполнительного листа 82RS0001#2а-63/2025#1, выданного во исполнение решения суда возбуждено исполнительное производство № №-ИП.
В судебном заседании также установлено, что решение суда от 17 ноября 2025 года по административному делу № 2а-2-63/2025 исполнено в полном объеме.
Таким образом, на момент рассмотрения заявления администрации сельского поселения «село Каменское» о рассрочке исполнения решения суда решение суда, бездействие ответчика перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку обязанность, возложенная на должника, исполнена в полном объеме, а потому производство по заявлению администрации сельского поселения «село Каменское», с учетом его отказа от заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 189, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
производство по заявлению администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района Камчатского края о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 17 ноября 2025 года, принятого по результатам рассмотрения административного дела № 2а-2-63/2025 по административному иску прокурора Пенжинского района Камчатского края Ким А.Г., действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения «село Каменское» Пенжинского муниципального района Камчатского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.И. Коваленко