РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Федотовой Е.С., при секретаре судебного заседания Бельды И.М., с участием истца: Бакаевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакаевой Галины Владимировны к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края, администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бакаева Г.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала, что брат истца - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ года стал проживать по адресу: <адрес>. Документально оформить квартиру в собственность ФИО9 не смог, так как бывшая хозяйка данной квартиры ФИО1, у которой брат приобрел объект недвижимости, уехала в <адрес> на постоянное место жительства, где и скончалась.
С ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО9. по адресу: <адрес>, проживала их мать - ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО9 надлежащим образом ухаживал за домом и прилегающим к дому участком. После покупки данной квартиры сделал ремонт, который ежегодно поддерживал, садил огород.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Своей семьи у него не было. После смерти ФИО9., ФИО13. осталась проживать в доме сына, куда истица приходила каждый день и помогала матери по хозяйству.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 после смерти которой истица продолжает ухаживать за спорным объектом недвижимости.
На основании чего просит суд признать за Бакаевой Галиной Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> в <адрес> и прилегающий участок.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Нанайского муниципального района Хабаровского края.
В судебном заседании истец Бакаева Г.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти брата в доме проживала их мать. После смерти матери за домом четыре года смотрела она.
Представители ответчиков - администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края и администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 суду пояснил, что дом покупала мать. В доме проживал брат с женой, потом они разошлись, жена уехала. Потом брат проживал в данном доме с матерью. После смерти брата в доме проживала мать. После смерти брата за домом следила Бакаева Г.В. На дом больше никто не претендует.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, суду пояснила, что переехала в данный дом в № в ДД.ММ.ГГГГ году. В квартире № 2 проживал ФИО9, потом к нему переехала мама. Когда ФИО9 умер в квартире осталась проживать мать. После смерти матери за домом смотрела Бакаева Г.В. Никто на данный дом не претендует.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6, суду пояснила, что ФИО1 продала ФИО9 данную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году. В квартире ФИО9 проживал с матерью. На другое место жительства никуда не выезжал. После смерти ФИО9 в квартире поддерживала хозяйство Бакаева Г.В. После смерти ФИО9 в квартире осталась проживать мать, потом она умерла. После того как ФИО1 продала дом, на него больше никто не претендовал.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предыдущих очередей, то есть если наследники предыдущих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Нормами ст. 1154 ГК РФ установлен 6 месячный срок для принятия наследства со дня его открытия.
По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества, имеют лица, состоящие в родстве.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 у ФИО1 за <данные изъяты> рублей приобрёл <адрес> в <адрес>, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в присутствии свидетелей ФИО7 и ФИО13
Согласно постановлению администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского муниципального района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях упорядочения адресного хозяйства на территории сельского поселения «Село Троицкое№ Нанайского муниципального района Хабаровского края, двухквартирный дом по <адрес> за номером №, переименован в дом за номером №
Согласно предоставленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании также установлено, что истец Бакаева (Мёдова) Галина Владимировна и ФИО9 являются детьми ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО9 не открывалось. С заявлением о принятии (об отказе) наследства по закону (по завещанию) в нотариальную контору никто не обращался.
Согласно информации, предоставленной с администрации сельского поселения «Село Троицкое» Нанайского района Хабаровского края, в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти /ДД.ММ.ГГГГ/ была зарегистрирована и проживала ФИО13. Совместно с ней, по указанному выше адресу, проживал сын последней - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После смерти брата и матери, истец открыто и непрерывно владеет и распоряжается жилым помещением, как своим собственным. Регулярно оплачивает счета за потребляемую электроэнергию. Проводит за счет собственных средств текущие ремонты, поддерживает жилое помещение в надлежащем виде.
Иных лиц, претендующих на наследство, оставшегося после смерти ФИО9. судом не установлено.
Суд учитывает, что Бакаева Г.В. после смерти брата - ФИО9 и матери ФИО13. фактически приняла наследство, вступив во владение вышеуказанным помещением, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Бакаевой Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> в <адрес>.
Оснований для удовлетворения требований о признании права собственности в порядке наследования на прилегающий земельный участок не имеется, поскольку сведений о том, что ФИО9 приобрел прилегающий земельный участок отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бакаевой Галины Владимировны удовлетворить.
Признать за Бакаевой Галиной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> в <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено: 01 июня 2026 года.
Судья Е.С. Федотова