РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 09 декабря 2025 года
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Елькиной С.Л.
с участием старшего помощника прокурора Кировского района
Санкт-Петербурга Зелинской А.С., при секретаре Ярцевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к Пехтереву Руслану Олеговичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Пехтерева Руслана Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, ранее судимого за совершение особо тяжкого преступления.
В поданном в суд административном исковом заявлении представитель УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга просил установить для Пехтерева Р.О. административный надзор на срок 3(три) года, с административными ограничениями в виде обязанности явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (ха исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Представитель административного истца УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Пехтерев Р.О. явился в судебное заседание, требования считал обоснованными частично. полагал, что оснований для установления ограничения нет. Ограничения приговором суда не были установлены. Установление ограничений будет нарушать его право на свободу продвижения.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащего удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 273 КАС Российской Федерации предусмотрено, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Производство по делам об установлении административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, осуществляется в соответствии с нормами главы 29 КАС Российской Федерации.
Судом в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Пехтерев Р.О. ранее судим:
13.11.2023 года приговором Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по ст. 132 ч. 4 п. «б», ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы
11.06.2025 года Пехтерев Р.О. освобожден из воспитательной колонии УФСИН России по Архангельской области по отбытии срока наказания.
Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступил в силу 01 июля 2011 года.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с ч. 1, п. п. 1. 2 ч. 2 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 того же Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии со ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступление до достижения возраста восемнадцати лет, срок погашения судимости сокращается и равен 3 годам после отбытия наказания в виде лишения свободы за тяжкие или особо тяжкие преступления.
Поскольку Пехтерев Р.О. ранее судим за совершение преступления против половой неприкосновенности половой свободы несовершеннолетнего, а также в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в силу статьи 3 (части 1, 2) Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-179 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга к Пехтереву Руслану Олеговичу об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Пехтерева Руслана Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на срок, 3 (три) года.
Установить Пехтереву Руслану Олеговичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:
обязанность явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации;
запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга без разрешения органов внутренних дел;
запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (ха исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий судья Елькина С.Л.