ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2026 года <адрес>ём <адрес>
Артемовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кургак О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму 500 000 рублей под 35,9 годовых на срок на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, по состоянию на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 74 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 193 642,19 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, которая составила 1 163 390,26 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 494 950 рублей, просроченные проценты в размере 92 357,69 рублей, иные комиссии в размере 128 700,80 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 713,78 рублей, проценты в размере 505 905,83 рублей, неразрешенный овердрафт в размере 30 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1 252,60 рублей, иные комиссии в размере 1 180 рублей, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 154,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 83,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 633,90 рублей
Представитель ПАО «Совкомбанк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, учитывая, что суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст. 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Обязательство должно исполняться срок, установленный договором или соглашением. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.
Из имеющихся в материалах дела копии индивидуальных условий договора потребительского кредита <номер> от <дата> следует, что, ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования в размере 500 000 рублей под 19,9% годовых на срок «до полного выполнения обязательств по договору».
Условиями указанного договора за ненадлежащее исполнение договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 20% годовых.
С момента выдачи кредита ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1 163 390,26 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 494 950 рублей, просроченные проценты в размере 92357,69 рублей, иные комиссии в размере 128 700,80 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 713,78 рублей, проценты в размере 505 905,83 рублей, неразрешенный овердрафт в размере 30 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 1252,60 рублей, иные комиссии в размере 1180 рублей, комиссия за ведение счета в размере 447 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 154,91 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 83,94 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. За период с пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 193642,19 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на <дата>. Названная задолженность в силу положений ст. 811, 309 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 633,90 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198,233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 0510 <номер> выдан <дата> МРО УФМС России по <адрес> по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 1 163 390,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины размере 26 633,90 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья О.В. Кургак